Почему-то нет кнопки ответа на тему, а только ответ на комментарий к ней. Не знаю в чём магия.
Пока ещё всего не прочитал.
Но несколько лет назад у меня была бесседа с одним человеком, ранее он был из мафии, ещё он был гомосексуалистом. Тогда мы с ним сидели в кафе и он меня угостил по долгу службы (вербовка новобранцев в структуру,- где мы работали теперь и он был инструктором).
Вот он и отвечал на мои глупые вопросы по поводу легализации проституции и легализации наркотиков.
Первое и второе дожно принадлежать мафии, нынешняя мафия, это все правительства, и она контролирует своими спецслужбами всё.
И какой смысл ей давать право человеку продавать своё тело самому или ростить кайф в огороде, когда ему можно всё это запретить? Вынудить покупать спиртное и сигареты, касссеты с эротикой и смотреть видео про "секс для стариков со стариками"?
Если конаплю будут растить дома, то наркотики станет невероятно трудно сбывать на улицах. Пострадают все, даже милиция.
Если разрешить торговлю собственным телом, пострадают на этот раз лишившись законного контроля сутенеры. У них проституток не посадят в тюрьму, в отличии от проституции без крыши или хозяина.
Общество стремится быть хозяином.
Я понимаю, что наркотики и спиртное с сигаретами это разные вещи, но есть ведь и легкие наркотики. К тому же я, как не употребляющий ни того, ни другого, не могу судить об этом, как и о том, надо ли позволять более интеллектуально продвинутым людям разрешать уламывать на секс всех подряд детей, ради секса.
Автор - аноним. В оригинале статьи указан его ник, если он кому-то интересен. С зарубежного сайта ничего не стянуто, эта статья переведена с английского языка коллективом нашего портала.
И статья не внедрят никакую идеологию, в ней содержится анализ.
(Этого достаточно, чтобы стать у них учёным, учёный у них,- значит аморальный недоносок)
так что скоро разрешен будет отстрел детей, как не имеющих права на существование, даже после их рождения, аборт так сказать, когда сначала всех прировняем от дня до двадцати лет к младенцам, а потом сделаем аборт его жизни.
Этот вопрос поднимался и у Карлоса Кастанеды.
Часть людей так или иначе будет спасена, остальные останустся гореть, так сказать в аду.
Только остальные эти, это 90%, примерно.
Гея самодостаточна в плане отделения сорняков и саженцев.
Мне тоже интересно, но честно говоря я даже боюсь это репоснуть, потому что наверняка не буду понят и заклеймен, хотя так интересно... все таки попробую)
А можно как-то зашифровать системный диск тру криптом без переустановки системы? А то требует 32кб в начале, для установки загрузчика. А занятое пространство ведь никак не сдвинешь?
Касательно последнего пункта "Открытость перед родителями ребенка".Не уверен что найдуться родители согласные на такие отношения для ребёнка.Хотя в случае крайне экстремальных ситуаций когда речь идёт о выживаний ребёнка(вроде войны или ареста родителей без наличия иных родственников)думаю разумные родители сделают выбор в пользу выживания ребёнка,а не в пользу общепринятой на данный момент морали.
Детская порнография это то чем занимаются многие люди особенно моралисты, их дети обычно изнасилованы и развращены с ранних лет и вот смотрите откуда у этого биологического мусора называемого людьми такая острая реакция на фото например голых детей? вот для меня и для уважаемого С.доренко такие фотки вызывают нормальную реакцию обычные голые детки Но моралистов эти фото и видео жутко возбуждают поэтому они хотят всё запретить чтобы спокойно насиловать детей у себя дома в садиках и так далее
Где же вся эта толпа взрослых, чьё тело по логике должно быть покрыто ожогами от погашенных окурков, изрезано лезвиями ножей или покрыто следами ударов плёткой, почему они так и не показались перед СМИ с демонстрацией своих чудовищных увечий, дабы раз и навсегда покончить с этой якобы могущественной и высокодоходной индустрией?
Накаркает! Найдут, не примерно найдут таких "жертв", что бы оправдать очередной драконовский закон.
загрузит эту фотографию на сайт с комментарием вроде «Жги чурок!»
А ведь загружают и пишут подобного рода комментарии.
почему для СМИ гораздо предпочтительнее продвигать концепцию «опасности со стороны незнакомца» и представлять дом как самое безопасное место для детей и младших подростков
Как почему?! Их же тогда обвинят в дискриминации традиционного брака и попрании основ семейных ценностей. У нас в стране это называют "быть сторонником либерастии"! А это другая крайность - всеобщая гей- и лес-бизация, которую все без исключения педоистерики так же боятся! А порой считают равнозначными явлениями.
Лично я убежден, что педосексуалы, в основной своей массе, сторонники традиционной семьи, хотя и относятся уважительно к правам геев и лесбиянок.
Следует отметить, что сейчас Маша Аллен судится с государством в результате операций после её вызволения, включавших использование изображений, по её словам сделанных в условиях принуждения, для создания ловушек федеральной полицией, таких как сайты-приманки.
Умничка!
Дела эти двух женщин должны рассказать
А рассказал только об Маши :(
Это камешек в огород карлсона. Но там он занимался не философией, а ее направлением - софистикой. Ни обоснований тезисов, ни доказательной базы. Его попросили ответить и обосновать свое мнение. После чего он исчез. Вот и вся философия Nebloverа. А на карлсоне поднимаются многие вопросы: и этические, и политические и философские проблемы. Также и здесь свое мнение он не высказал.
Я не знаю, как и где можно об этом спросить, но, товарищи педофилы(педосексуалы, называйтесь как хотите), а вы любить-то способны? В последнее время ко мне частенько приходят мысли о том, что все дети вырастают, поэтому у педофила даже не может быть настоящей любви и постоянного партнера жизни, только временные пассии. Может меня кто-то просветить по этому поводу?
А меня уже три раза пожизненно банили вконтакте из-за того,что я имел фотографии детской моды,которые заклеймили порнографией.хотя на данных фотографиях не было ни половых органов,ни сцен насилия,только красивые дети в сексуальных одеждах.
когда же я начал предоставлять админам контакта информацию взятую с вашего ресурса и с некоторых других ресурсов,они просто обозвали меня педофилом и забанили навсегда.
И как вы предлагаете вести просветительскую деятельность,если рот насильно затыкают?И делают это далеко не только вконтакте.
Почему-то нет кнопки ответа на тему, а только ответ на комментарий к ней. Не знаю в чём магия.
Пока ещё всего не прочитал.
Но несколько лет назад у меня была бесседа с одним человеком, ранее он был из мафии, ещё он был гомосексуалистом. Тогда мы с ним сидели в кафе и он меня угостил по долгу службы (вербовка новобранцев в структуру,- где мы работали теперь и он был инструктором).
Вот он и отвечал на мои глупые вопросы по поводу легализации проституции и легализации наркотиков.
Первое и второе дожно принадлежать мафии, нынешняя мафия, это все правительства, и она контролирует своими спецслужбами всё.
И какой смысл ей давать право человеку продавать своё тело самому или ростить кайф в огороде, когда ему можно всё это запретить? Вынудить покупать спиртное и сигареты, касссеты с эротикой и смотреть видео про "секс для стариков со стариками"?
Если конаплю будут растить дома, то наркотики станет невероятно трудно сбывать на улицах. Пострадают все, даже милиция.
Если разрешить торговлю собственным телом, пострадают на этот раз лишившись законного контроля сутенеры. У них проституток не посадят в тюрьму, в отличии от проституции без крыши или хозяина.
Общество стремится быть хозяином.
Я понимаю, что наркотики и спиртное с сигаретами это разные вещи, но есть ведь и легкие наркотики. К тому же я, как не употребляющий ни того, ни другого, не могу судить об этом, как и о том, надо ли позволять более интеллектуально продвинутым людям разрешать уламывать на секс всех подряд детей, ради секса.
Потому что скоро можно будет найти вот таких вот деятелей не только в интернете: vmaske.ru/profile/Gigimon почитайте что пишут люди... Ужас!
Автор - аноним. В оригинале статьи указан его ник, если он кому-то интересен. С зарубежного сайта ничего не стянуто, эта статья переведена с английского языка коллективом нашего портала.
И статья не внедрят никакую идеологию, в ней содержится анализ.
на основании какого-то эссе, Essay:The Truth Behind The Age Of Consent Laws http://www.newgon.com/wiki/Essay:The_Truth_Behind_The_Age_Of_Consent_La…
без указания автора, да ещё стянутого с зарубежного сайта внедрять педофильную идеологию? Ну уж нет. не пройдёт!!!
Доброшу:
news.rambler.ru/9024571/
telegraph.co.uk/health/healthnews/9113394/Killing-babies-no-different-from-abortion-experts-say.html
(Этого достаточно, чтобы стать у них учёным, учёный у них,- значит аморальный недоносок)
так что скоро разрешен будет отстрел детей, как не имеющих права на существование, даже после их рождения, аборт так сказать, когда сначала всех прировняем от дня до двадцати лет к младенцам, а потом сделаем аборт его жизни.
Этот вопрос поднимался и у Карлоса Кастанеды.
Часть людей так или иначе будет спасена, остальные останустся гореть, так сказать в аду.
Только остальные эти, это 90%, примерно.
Гея самодостаточна в плане отделения сорняков и саженцев.
Мне тоже интересно, но честно говоря я даже боюсь это репоснуть, потому что наверняка не буду понят и заклеймен, хотя так интересно... все таки попробую)
А можно как-то зашифровать системный диск тру криптом без переустановки системы? А то требует 32кб в начале, для установки загрузчика. А занятое пространство ведь никак не сдвинешь?
А за статьи спасибо!
Глоток трезвого взгляда среди педоистерической блевотины.
Жаль обновления редко.
Открытость - это идеальный вариант, малоосуществимый в настоящее время. Это скорее для общества, признающего права молодёжи.
Касательно последнего пункта "Открытость перед родителями ребенка".Не уверен что найдуться родители согласные на такие отношения для ребёнка.Хотя в случае крайне экстремальных ситуаций когда речь идёт о выживаний ребёнка(вроде войны или ареста родителей без наличия иных родственников)думаю разумные родители сделают выбор в пользу выживания ребёнка,а не в пользу общепринятой на данный момент морали.
Детская порнография это то чем занимаются многие люди особенно моралисты, их дети обычно изнасилованы и развращены с ранних лет и вот смотрите откуда у этого биологического мусора называемого людьми такая острая реакция на фото например голых детей? вот для меня и для уважаемого С.доренко такие фотки вызывают нормальную реакцию обычные голые детки Но моралистов эти фото и видео жутко возбуждают поэтому они хотят всё запретить чтобы спокойно насиловать детей у себя дома в садиках и так далее
Никогда не ожидал от Вконтача чего-то особенного, но всё равно печально. Теперь вы там вообще не представлены?
Кстати, интересно: если я попытаюсь поделиться там этим постом - его ждёт та же участь?
Идеальные отношения))) Со сверстниками такого не добиться)))
Где же вся эта толпа взрослых, чьё тело по логике должно быть покрыто ожогами от погашенных окурков, изрезано лезвиями ножей или покрыто следами ударов плёткой, почему они так и не показались перед СМИ с демонстрацией своих чудовищных увечий, дабы раз и навсегда покончить с этой якобы могущественной и высокодоходной индустрией?
Накаркает! Найдут, не примерно найдут таких "жертв", что бы оправдать очередной драконовский закон.
загрузит эту фотографию на сайт с комментарием вроде «Жги чурок!»
А ведь загружают и пишут подобного рода комментарии.
почему для СМИ гораздо предпочтительнее продвигать концепцию «опасности со стороны незнакомца» и представлять дом как самое безопасное место для детей и младших подростков
Как почему?! Их же тогда обвинят в дискриминации традиционного брака и попрании основ семейных ценностей. У нас в стране это называют "быть сторонником либерастии"! А это другая крайность - всеобщая гей- и лес-бизация, которую все без исключения педоистерики так же боятся! А порой считают равнозначными явлениями.
Лично я убежден, что педосексуалы, в основной своей массе, сторонники традиционной семьи, хотя и относятся уважительно к правам геев и лесбиянок.
Следует отметить, что сейчас Маша Аллен судится с государством в результате операций после её вызволения, включавших использование изображений, по её словам сделанных в условиях принуждения, для создания ловушек федеральной полицией, таких как сайты-приманки.
Умничка!
Дела эти двух женщин должны рассказать
А рассказал только об Маши :(
Это камешек в огород карлсона. Но там он занимался не философией, а ее направлением - софистикой. Ни обоснований тезисов, ни доказательной базы. Его попросили ответить и обосновать свое мнение. После чего он исчез. Вот и вся философия Nebloverа. А на карлсоне поднимаются многие вопросы: и этические, и политические и философские проблемы. Также и здесь свое мнение он не высказал.
Думаю, если бы педосексуалы не могли любить, дети не тянулись бы к ним... Дети чувствуют кто их любит.
По вопросу настоящей любви нужно уточнение - какую любовь вы считаете настоящей, а какую ненастоящей?
Если речь о создании семьи, то неэксклюзивные педосексуалы создают семьи, как и все остальные люди.
Посмотрите вот этот материал
http://www.right-to-love.name/node/31
и 29 вопрос в этом материале, на который вы оставили комментарий.
Я не знаю, как и где можно об этом спросить, но, товарищи педофилы(педосексуалы, называйтесь как хотите), а вы любить-то способны? В последнее время ко мне частенько приходят мысли о том, что все дети вырастают, поэтому у педофила даже не может быть настоящей любви и постоянного партнера жизни, только временные пассии. Может меня кто-то просветить по этому поводу?
Ну так администраторам и модераторам этого писать не следует.
А меня уже три раза пожизненно банили вконтакте из-за того,что я имел фотографии детской моды,которые заклеймили порнографией.хотя на данных фотографиях не было ни половых органов,ни сцен насилия,только красивые дети в сексуальных одеждах.
когда же я начал предоставлять админам контакта информацию взятую с вашего ресурса и с некоторых других ресурсов,они просто обозвали меня педофилом и забанили навсегда.
И как вы предлагаете вести просветительскую деятельность,если рот насильно затыкают?И делают это далеко не только вконтакте.