Правительству всегда нужны козлы отпущения, на которых можно перенаправлять гнев народа. Это отличный инструмент манипуляции. Многие века действительно использовали евреев, сегодня здравый смысл поборол этот предрассудок. Следовательно, им нужно было найти новый способ обмануть здравый смысл и у них это пока получается.
Спасибо, интересное и смелое видео!
И это, ко всем обращаюсь, давайте по-меньше оскорблений. Удалил коммент, не содержащий ничего кроме ругательств и призывов "грохнуть" Аню. Я, конечно, понимаю - эмоции, но уверен, что у нас есть что сказать помимо оскорблений педоборцев.
Скоро примут поправки, и дети уже будут нести уголовную ответственность с 12 лет!
А возможно и верхнюю границу наказания снимут. Вот так.
В тюрьму пожизненно с 12 можно, а вот право любить...
Обновление: думский законопроект сегодня подписан Президентом, т.е принят окончательно. Ясно было, что он будет подписан - но неожиданно, что они так спешат. Видимо, планируют использовать его по "главному назначению" сразу после выборов.
Собственно, если вы более определенно выскажетесь относительно вашего отношения к педосексуальности и идеям, высказываемым на нашем портале, то у нас будет, что обсуждать.
Дело в том, что в свете нового закончика "педофилом" может стать КАЖДЫЙ, кто хоть как-то контактирует с детьми.
Там есть чудесная особенность: за "развратные действия" по отношению к лицам моложе 12 лет (причём без всякой заведомости) может быть назначен срок от 12 лет без прав на условное осуждение и почти без права на УДО. Т.е. то самое "10 лет без права переписки".
Тогда для 10 лет лагерей достаточно было анекдота о вожде. Сейчас - слов ребёнка и справки про кошкин хвост на рисунке.
Представьте, сколько папашек-идиотов, готовых ломать "педофилам" руки, покатится топтать зону при разводах! Легче лёгкого правильно подговорить ребёнка!
А ведь по закону могут отправиться на зону не только папашки. Какая-нибудь свиноматка, оравшая "педофилов на кол", тоже преспокойно туда покатится - когда двое-трое детишек хором (за конфету) покажут, что она, дескать, демонстрировала им свои сиськи.
Через некоторое время страну захлестнёт качественная волна доносов.
А что самое жуткое и ужасное!!! Страшные педофилы могут сами ведь писать такие доносы!!! На невинных педоборцев!!! Бить врага его же оружием, да как! Жуть! :-)
Дело в том, что в свете нового закончика "педофилом" может стать КАЖДЫЙ, кто хоть как-то контактирует с детьми.
Там есть чудесная особенность: за "развратные действия" по отношению к лицам моложе 12 лет (причём без всякой заведомости) может быть назначен срок от 12 лет без прав на условное осуждение и почти без права на УДО. Т.е. то самое "10 лет без права переписки".
Тогда для 10 лет лагерей достаточно было анекдота о вожде. Сейчас - слов ребёнка и справки про кошкин хвост на рисунке.
Представьте, сколько папашек-идиотов, готовых ломать "педофилам" руки, покатится топтать зону при разводах! Легче лёгкого правильно подговорить ребёнка!
А ведь по закону могут отправиться на зону не только папашки. Какая-нибудь свиноматка, оравшая "педофилов на кол", тоже преспокойно туда покатится - когда двое-трое детишек хором (за конфету) покажут, что она, дескать, демонстрировала им свои сиськи.
Через некоторое время страну захлестнёт качественная волна доносов.
А что самое жуткое и ужасное!!! Страшные педофилы могут сами ведь писать такие доносы!!! На невинных педоборцев!!! Бить врага его же оружием, да как! Жуть! :-)
Сколько нас? Нас достаточно много, но порядок цифр затрудняются сказать даже учёные.
Зачем нам это нужно? То, о чём говорится на этом сайте, относится не только к нам, но и к вам, вашим детям, родственникам и ко всем остальным.
Ненормальные ли мы? Тут вопрос что считать нормой. Этой теме посвящён ряд статей на нашем сайте, в том числе ряд научных материалов.
Кстати, сегодня я видел на улице негра. У него (о ужас!) чёрный цвет кожи! Это ненормально :)))))
Извиняюсь за "многобукаф", но многое хочется высказать.
Мне кажется, вот это на самом деле ГЛАВНЫЙ смысл нынешней борьбы с педофилией – создание таких законов, по которым, при желании, можно осудить ЛЮБОГО, и использовать это для расправы над неугодными.
Например, по уже одобренному Думой законопроекту за развратные действия (и даже за попытку их совершения) с ребенком до 12 лет будет полагаться от 12 до 20 лет тюрьмы, с возможностью последующей кастрации. Очень важно, что при этом в законе начисто отсутствует определение «развратных действий» - это оставлено на усмотрение суда. В Википедии (ст. «Растление») написано: «В качестве развратных могут быть квалифицированы действия, связанные с обнажением и манипуляциями с половыми органами, как потерпевшего, так и обвиняемого, совершение полового акта с третьим лицом в присутствии потерпевшего, позы и прикосновения сексуального характера, демонстрация фото- аудио- или видеоматериалов сексуального содержания, беседы на сексуальные темы, предоставление литературы сексуального содержания». Что именно считается «позой и прикосновением сексуального характера, беседой на сексуальные темы, предоставлением литературы сексуального содержания» - будет решать суд, и только он. Трудно ли, найдя «свидетелей», обвинить в «попытке совершения развратных действий»?
По этому же закону «распространение или рекламирование с использованием Интернет» взрослой порнографии среди взрослых станет караться от 2 до 6 лет тюрьмы (ответственность наступает с 16 лет!). А за «хранение в целях распространения» детского порно, даже совершенное впервые, смогут еще и кастрировать. Теперь для обвинения достаточно будет разослать от имени человека порно, а затем с помощью полиции подкинуть его на конфискованный компьютер.
Возразят, что клеветнически обвинить можно в любых преступлениях. Но дело в том, что только по «педофильским» (и еще «шпионским») делам судебные заседания (согласно уже действующему закону) проходят по-особому: на суд не допускаются журналисты и посторонние (кроме близких родственников обвиняемых), а «потерпевшие» отсутствуют на заседании – просто зачитывают их показания («чтобы не наносить им душевную травму»). Так тайна следствия плавно переходит в тайну суда. И к тому же, почти все прочие тяжкие преступления оставляют следы – а для «хранения порнофайлов в целях распространения» или «попытки совершения развратных действий» никаких проверяемых вещдоков и не надо.
В число тех, кто составлял этот законопроект, а затем протолкнул его в Думе, входит немало юристов и просто неглупых людей. Они не могут этого не понимать… Думаю, пора откинуть иллюзии: раз они все же добились его одобрения – значит, они (или их руководители) хотят иметь именно такой закон. «Закон», позволяющий уничтожить каждого – и самого человека, и его репутацию. «Закон», нацеленный вовсе не на педофилов…
Может быть, все сказанное выглядит какой-то паранойей – ведь пока ничего подобного вроде не происходит. Но ведь и выборы еще не так давно проводились честно? Ведь и независимость СМИ была не в пример больше? Ведь и усыновление детдомовцев иностранцами проводилось многие годы при нынешней же власти, а теперь вдруг «заботящийся о детях» премьер лично потребовал его полного запрета: http://news.mail.ru/politics/7613237/?page=20 (относительно усыновителей из США он уже вступил в силу)? Ведь и в соседних с Россией государствах за пять лет произошли перемены в ту же самую сторону – усиления централизма и судебных преследований, причем как связанных, так и не связанных с сексом? Ведь даже на Западе лишь в последние годы стали возникать антипиратские законопроекты (SOPA, ACTA), удивительно похожие на антипедофильские своей «расширительностью» и жестокостью?
Сексуальная революция, перестройка, конец холодной войны, Интернет – все это дало миру невиданную эпоху свободы. Кажется, пришло время обратного движения… Много ли вы знаете в истории государств, где фальсифицировались выборы – но свобода слова после этого сохранялась бы еще много лет? Я что-то пока ни одного не припоминаю…
И разве дело Макарова не подтверждает правильность этого толкования? Вдумайтесь: его полная невиновность, по сути, доказана публично, и власть отлично это знает (П.Астахов лично занимался его делом!). Но он по-прежнему в тюрьме, и новый суд «подтвердил» его виновность – без всяких мало-мальски убедительных улик. Более того, против него растет кампания в прессе, и там даже не приводится никаких новых улик, зато все громче звучат призывы «покончить с этим обсуждением, порочащим честных следователей» и «усилить тайну следствия». Не есть ли это прямое доказательство, что хотят осуждать заведомо невиновных – и наверняка не «ради» одного человека? А ведь в инете уже появилось множество жалоб на другие подобные же дела (Фернандеса, Яшкина, Большакова…) – только в условиях тайны проверить эти жалобы нелегко?
И сейчас впервые за всю антипедофильскую кампанию большинство комментов на форумах и в блогах – ПРОТИВ нового законопроекта. Но в сумме этих комментов не так уж и много – большинство населения хранит безразличие.
Может возникнуть вопрос: не поздно ли в таком случае бороться? Но опыт прошлого века показывает, что именно там, где люди не возражают – именно там власть заходит особенно далеко; отсутствие оппозиции не убеждает ее в ненужности репрессий, а наоборот, развязывает руки; и полная покорность совсем не спасает подданных от террора. С другой стороны, осторожность необходима, и погибнуть по-глупому не хочется никому.
Что именно имеет смысл делать рядовому человеку, чтобы затормозить превращение власти, говоря словами Бродского, из «ворюг» в «кровопийц» - и при этом не рисковать понапрасну, не посвятить жизнь политической борьбе с неизвестным исходом? Этот вопрос заслуживает размышления…
Ну и мрази!( Они сознательно отвлекают общество от проблем с нищетой народа! Ничего себе "детишки" в 14 лет! Коровы уже!) Ублюдки, принимающие такие законы - главные садисты и педофилы! А некоторые на этой теме деньги делают (как провокатор Малахов, редкостная мразь), кое-кто пиарится! И фактически считают, что подростки не имеют право любить.(((
Правительству всегда нужны козлы отпущения, на которых можно перенаправлять гнев народа. Это отличный инструмент манипуляции. Многие века действительно использовали евреев, сегодня здравый смысл поборол этот предрассудок. Следовательно, им нужно было найти новый способ обмануть здравый смысл и у них это пока получается.
У этого VadimTomsk1980 есть ещё пара видео, где он обсуждает думский законопроект в прямом эфире радиостанции.
Респект ему за смелость!
Ждем с нетерпением, когда эта куча идиотов отправится на зону. Это должно сильно умерить их пыл. И включить их мозги.
Спасибо, интересное и смелое видео!
И это, ко всем обращаюсь, давайте по-меньше оскорблений. Удалил коммент, не содержащий ничего кроме ругательств и призывов "грохнуть" Аню. Я, конечно, понимаю - эмоции, но уверен, что у нас есть что сказать помимо оскорблений педоборцев.
http://www.youtube.com/watch?v=HHeZkoTfFhk
http://www.spb.aif.ru/society/dontknow/1133
http://bl-antidot.info/7141.html
Потом ещё дам что почитать и посмотреть!
Ок, спасибо!
Земля пишется с большой буквы.
Ничего не сделать!
Скоро примут поправки, и дети уже будут нести уголовную ответственность с 12 лет!
А возможно и верхнюю границу наказания снимут. Вот так.
В тюрьму пожизненно с 12 можно, а вот право любить...
Вот и вопрос: что можно сделать, чтобы число понимающих это увеличилось?
Обновление: думский законопроект сегодня подписан Президентом, т.е принят окончательно. Ясно было, что он будет подписан - но неожиданно, что они так спешат. Видимо, планируют использовать его по "главному назначению" сразу после выборов.
Не понятно...
К вопросу о норме. Рекомендую почитать вот эту замечательную статью врача-блогера: http://botalex.livejournal.com/77367.html
Собственно, если вы более определенно выскажетесь относительно вашего отношения к педосексуальности и идеям, высказываемым на нашем портале, то у нас будет, что обсуждать.
Дело в том, что в свете нового закончика "педофилом" может стать КАЖДЫЙ, кто хоть как-то контактирует с детьми.
Там есть чудесная особенность: за "развратные действия" по отношению к лицам моложе 12 лет (причём без всякой заведомости) может быть назначен срок от 12 лет без прав на условное осуждение и почти без права на УДО. Т.е. то самое "10 лет без права переписки".
Тогда для 10 лет лагерей достаточно было анекдота о вожде. Сейчас - слов ребёнка и справки про кошкин хвост на рисунке.
Представьте, сколько папашек-идиотов, готовых ломать "педофилам" руки, покатится топтать зону при разводах! Легче лёгкого правильно подговорить ребёнка!
А ведь по закону могут отправиться на зону не только папашки. Какая-нибудь свиноматка, оравшая "педофилов на кол", тоже преспокойно туда покатится - когда двое-трое детишек хором (за конфету) покажут, что она, дескать, демонстрировала им свои сиськи.
Через некоторое время страну захлестнёт качественная волна доносов.
А что самое жуткое и ужасное!!! Страшные педофилы могут сами ведь писать такие доносы!!! На невинных педоборцев!!! Бить врага его же оружием, да как! Жуть! :-)
Дело в том, что в свете нового закончика "педофилом" может стать КАЖДЫЙ, кто хоть как-то контактирует с детьми.
Там есть чудесная особенность: за "развратные действия" по отношению к лицам моложе 12 лет (причём без всякой заведомости) может быть назначен срок от 12 лет без прав на условное осуждение и почти без права на УДО. Т.е. то самое "10 лет без права переписки".
Тогда для 10 лет лагерей достаточно было анекдота о вожде. Сейчас - слов ребёнка и справки про кошкин хвост на рисунке.
Представьте, сколько папашек-идиотов, готовых ломать "педофилам" руки, покатится топтать зону при разводах! Легче лёгкого правильно подговорить ребёнка!
А ведь по закону могут отправиться на зону не только папашки. Какая-нибудь свиноматка, оравшая "педофилов на кол", тоже преспокойно туда покатится - когда двое-трое детишек хором (за конфету) покажут, что она, дескать, демонстрировала им свои сиськи.
Через некоторое время страну захлестнёт качественная волна доносов.
А что самое жуткое и ужасное!!! Страшные педофилы могут сами ведь писать такие доносы!!! На невинных педоборцев!!! Бить врага его же оружием, да как! Жуть! :-)
Немного не в тему, но что с форумом?
Ну и что делать, ведь то что Вы написали, и понимают и знают лишь очень немногие? Ведь то что творится сейчас ,это самый настоящий беспредел!
Сколько нас? Нас достаточно много, но порядок цифр затрудняются сказать даже учёные.
Зачем нам это нужно? То, о чём говорится на этом сайте, относится не только к нам, но и к вам, вашим детям, родственникам и ко всем остальным.
Ненормальные ли мы? Тут вопрос что считать нормой. Этой теме посвящён ряд статей на нашем сайте, в том числе ряд научных материалов.
Кстати, сегодня я видел на улице негра. У него (о ужас!) чёрный цвет кожи! Это ненормально :)))))
Сколько Вас таких? Тысячи? Зачем Вам это нужно?! Вы ненормальные!
Извиняюсь за "многобукаф", но многое хочется высказать.
Мне кажется, вот это на самом деле ГЛАВНЫЙ смысл нынешней борьбы с педофилией – создание таких законов, по которым, при желании, можно осудить ЛЮБОГО, и использовать это для расправы над неугодными.
Например, по уже одобренному Думой законопроекту за развратные действия (и даже за попытку их совершения) с ребенком до 12 лет будет полагаться от 12 до 20 лет тюрьмы, с возможностью последующей кастрации. Очень важно, что при этом в законе начисто отсутствует определение «развратных действий» - это оставлено на усмотрение суда. В Википедии (ст. «Растление») написано: «В качестве развратных могут быть квалифицированы действия, связанные с обнажением и манипуляциями с половыми органами, как потерпевшего, так и обвиняемого, совершение полового акта с третьим лицом в присутствии потерпевшего, позы и прикосновения сексуального характера, демонстрация фото- аудио- или видеоматериалов сексуального содержания, беседы на сексуальные темы, предоставление литературы сексуального содержания». Что именно считается «позой и прикосновением сексуального характера, беседой на сексуальные темы, предоставлением литературы сексуального содержания» - будет решать суд, и только он. Трудно ли, найдя «свидетелей», обвинить в «попытке совершения развратных действий»?
По этому же закону «распространение или рекламирование с использованием Интернет» взрослой порнографии среди взрослых станет караться от 2 до 6 лет тюрьмы (ответственность наступает с 16 лет!). А за «хранение в целях распространения» детского порно, даже совершенное впервые, смогут еще и кастрировать. Теперь для обвинения достаточно будет разослать от имени человека порно, а затем с помощью полиции подкинуть его на конфискованный компьютер.
Возразят, что клеветнически обвинить можно в любых преступлениях. Но дело в том, что только по «педофильским» (и еще «шпионским») делам судебные заседания (согласно уже действующему закону) проходят по-особому: на суд не допускаются журналисты и посторонние (кроме близких родственников обвиняемых), а «потерпевшие» отсутствуют на заседании – просто зачитывают их показания («чтобы не наносить им душевную травму»). Так тайна следствия плавно переходит в тайну суда. И к тому же, почти все прочие тяжкие преступления оставляют следы – а для «хранения порнофайлов в целях распространения» или «попытки совершения развратных действий» никаких проверяемых вещдоков и не надо.
В число тех, кто составлял этот законопроект, а затем протолкнул его в Думе, входит немало юристов и просто неглупых людей. Они не могут этого не понимать… Думаю, пора откинуть иллюзии: раз они все же добились его одобрения – значит, они (или их руководители) хотят иметь именно такой закон. «Закон», позволяющий уничтожить каждого – и самого человека, и его репутацию. «Закон», нацеленный вовсе не на педофилов…
Может быть, все сказанное выглядит какой-то паранойей – ведь пока ничего подобного вроде не происходит. Но ведь и выборы еще не так давно проводились честно? Ведь и независимость СМИ была не в пример больше? Ведь и усыновление детдомовцев иностранцами проводилось многие годы при нынешней же власти, а теперь вдруг «заботящийся о детях» премьер лично потребовал его полного запрета: http://news.mail.ru/politics/7613237/?page=20 (относительно усыновителей из США он уже вступил в силу)? Ведь и в соседних с Россией государствах за пять лет произошли перемены в ту же самую сторону – усиления централизма и судебных преследований, причем как связанных, так и не связанных с сексом? Ведь даже на Западе лишь в последние годы стали возникать антипиратские законопроекты (SOPA, ACTA), удивительно похожие на антипедофильские своей «расширительностью» и жестокостью?
Сексуальная революция, перестройка, конец холодной войны, Интернет – все это дало миру невиданную эпоху свободы. Кажется, пришло время обратного движения… Много ли вы знаете в истории государств, где фальсифицировались выборы – но свобода слова после этого сохранялась бы еще много лет? Я что-то пока ни одного не припоминаю…
И разве дело Макарова не подтверждает правильность этого толкования? Вдумайтесь: его полная невиновность, по сути, доказана публично, и власть отлично это знает (П.Астахов лично занимался его делом!). Но он по-прежнему в тюрьме, и новый суд «подтвердил» его виновность – без всяких мало-мальски убедительных улик. Более того, против него растет кампания в прессе, и там даже не приводится никаких новых улик, зато все громче звучат призывы «покончить с этим обсуждением, порочащим честных следователей» и «усилить тайну следствия». Не есть ли это прямое доказательство, что хотят осуждать заведомо невиновных – и наверняка не «ради» одного человека? А ведь в инете уже появилось множество жалоб на другие подобные же дела (Фернандеса, Яшкина, Большакова…) – только в условиях тайны проверить эти жалобы нелегко?
И сейчас впервые за всю антипедофильскую кампанию большинство комментов на форумах и в блогах – ПРОТИВ нового законопроекта. Но в сумме этих комментов не так уж и много – большинство населения хранит безразличие.
Может возникнуть вопрос: не поздно ли в таком случае бороться? Но опыт прошлого века показывает, что именно там, где люди не возражают – именно там власть заходит особенно далеко; отсутствие оппозиции не убеждает ее в ненужности репрессий, а наоборот, развязывает руки; и полная покорность совсем не спасает подданных от террора. С другой стороны, осторожность необходима, и погибнуть по-глупому не хочется никому.
Что именно имеет смысл делать рядовому человеку, чтобы затормозить превращение власти, говоря словами Бродского, из «ворюг» в «кровопийц» - и при этом не рисковать понапрасну, не посвятить жизнь политической борьбе с неизвестным исходом? Этот вопрос заслуживает размышления…
Ну и мрази!( Они сознательно отвлекают общество от проблем с нищетой народа! Ничего себе "детишки" в 14 лет! Коровы уже!) Ублюдки, принимающие такие законы - главные садисты и педофилы! А некоторые на этой теме деньги делают (как провокатор Малахов, редкостная мразь), кое-кто пиарится! И фактически считают, что подростки не имеют право любить.(((