Через некоторое время школьница проходила медицинский осмотр, в ходе которого врачи установили, что она потеряла девственность, о чем сообщили в правоохранительные органы.
То есть, что же это получается? О всех несовершеннолетних с порванной плевой сообщают в правоохранительные органы и девушка должна рассказать полицейским, с кем она занимается сексом, даже если ее партнер подросток или фаллоимитатор? Или врачи звонят в полицию только в случаях, когда девушка уже на осмотре не скрывает возраст своего совершеннолетнего любовника?
Мы перешли на новые термины, чтобы они соответствовали названиям для других ориентаций (гомосексуальной и гетеросексуальной).
Сейчас педофилами называют всех подряд, в том числе тех, кто вступает в секс. отношения с детьми/подростками по причине их доступности, беззащитности, бесправия или собственного любопытства.
Термин "педосексуал" позволяет исключить всех тех, кто не имеет любовного/сексуального влечения к детям/подросткам.
большинство насильников и никогда не думало ни о какой "педофилии" если и думали то на уровне быдлоящика и не осозновало себя педофилами. насильники это быдло, пьяницы, излишне похотливые, сексуальные садисты...
я вот например осознав у себя... некий интерес к "лолям" условно говоря, и не думал ни о каком насилии. никогда не думал. не читая никаких сайтов, не думал. бред вы написали которому и факты противоречат!
всё таки зря наверно вы позаменяли везде слово ПЕДОФИЛ на ПЕДОСЕКСУАЛ. если есть педосексуальная ориентация, есть ли ГЕБЕсексуальная или ЭФЕБОсексуальная? бред это все имхо..
как и впрочем многое и в этой самой терминологии и определениях т.н. филий..
A как быть тем чьих детей (!!!) сбил на дороге пьяный водитель? Идти теперь отстреливать (кастрировать, вешать, etc...) всех водителей?? И пьяных и до кучи трезвых? Я не уверен.
Я добавлю, что большинство так называемых насильников - это люди, ставшие жертвой антипедофильской пропаганды, не знакомые с нашим сообществом и материалами этого сайта, осознав себя педофилами, они решили что должны насиловать детей - это им вбило в голову общество, извращенные порядки которого и являются главным источником проблемы. Наказания заслуживают те, кто насилует с полным осознанием своих поступков и равнодушием, по причине эгоизма, те же кто совершил это по ошибке, поддавшись лживой педоистеричной пропаганде, раскаялся в своих действиях - заслуживает снисхождения, но обязан возместить ущерб, нанесенный ребенку, если он имел место. Меня, так же как и вас, возмущает такое положение вещей, что сексуальное насилие ставится на порядок выше, чем любое другое? Почему мать, которая била и калечила малышку, ломала ей руку и втыкала иголку в язык - дали всего год условно и лишили родительских прав? Почему родителей, которые издевались над трехлетним ребенком, резали и обжигали ему руки дали всего четыре года? Только из-за того, что в суде не удалось доказать факт сексуального насилия, а если бы удалось - то дали бы в пять раз больший срок. Это просто издевательство над здравым смыслом!
Блин, я бы так хотел, чтобы к педофилам относились по принципу зуб за зуб, глаз за глаз. Занялся сексом с ребенком по согласию - значит и ему нужно предложить добровольный секс, отказался - не настаивать.
Нам надо объеденятся!Искать таких же как мы,среди враждебного к нам общества!Отвечу на то,как это можно делать!Педосексуал не будет писать на страничке у себя, в вк,что он таковой ,говорить про это своим знакомым!Найти его можно используя методы наших врагов!То есть я создаю страничку на сайте знакомств,выкладываю туда фотографии какого нибудь своего 13-14 летнего друга,педосексуал начинает мне писать,я соглашаюсь на встречу!Прихожу вместе с подростком,объясняю ему что не надо быть таким тупым дебилом,чем это могло бы для него закончится и т д и т п,что я его такой же как он,хочу быть его другом,общатся с ним...
По поводу проституции хотелось бы вот что сказать.
Я не думаю, что ранний секс является прямой причиной занятия проституцией во взрослом возрасте. Мне кажется, что основная причина проституции кроется в отсутствии заботы и внимания со стороны взрослых. Если родители не обеспечивают ребёнка, не помогают ему в учёбе, выборе профессии и трудоустройстве, то неудивительно, что при отсутствии образования и работы ему не остаётся другого выбора.
У такого брошенного ребёнка гораздо больше вероятность привлечь внимание взрослых, желающих сексуальных отношений. По этой причине может возникать корреляция с проституцией.
(всё написанное - мысли вслух. я не учёный и исследований не проводил).
Насколько я вижу из этого текста, ни в одном случае не было изнасилования (разве что sexual assault в случае 7-летней, но и здесь не факт, что были насильственные действия. сейчас любят приравнивать всё подряд к изнасилованию).
Остальные из упомянутых - подростки 13-15 лет, а обвиняемым ставится в вину:
- "соблазнение" (enticement). няп, до контактов в реале в этих случаях не дошло.
- храние/получение ДП
- принуждение к сексу через интернет и SMS и предложение бабла в обмен на секс. т.е., реального секса не было.
Жертвы эти подростки или нет? Те, кого принуждали, насиловали, кому угрожали - конечно жертвы.
Всех остальных сделают жертвами полицейские на допросах, а потом и "психологи", которым нужно отрабатывать государственное бабло, выделяемое на "лечение" жертв "соблазнения".
Интересно, какие обвинения предъявлены остальным 172 задержанным? Видимо тоже за хранение ДП. План выполняют. Надо же перед налогоплательщиками отчитываться...
Раньше считалось, что ранний секс ведёт к большей вероятности совершения преступлений, однако последние исследования
(на англ. языке, переводом мы пока не располагаем)
показали, что это не так. Так что нужно смотреть как собиралась эта ваша "медицинская статистика".
К сожалению, неоднократно бывало, что статистика по педосексуальным отношениям собиралась на основании обследования судимых за секс. преступления или пострадавших от насильственных действий. Нечего и говорить, что полученные таким образом данные не отражают реального положения дел. Но политикам именно это и нужно, чтобы продвигать репрессивные законы.
Мы не считаем, что сексуальные отношения между взрослыми и детьми всегда оцениваются детьми положительно и никогда и ни при каких условиях дети не жалеют о них. Но мы считаем ошибочной и принятую обществом как аксиому обратную точку зрения, что эти отношения никогда не оцениваются положительно и всегда приносят вред.
Как уже говорилось на нашем сайте, http://www.right-to-love.name/node/2#q2
отец зачастую вступает в отношения с дочерью не потому, что он имеет педосексуальные желания, а из-за проблем в отношениях с её матерью. Так что эти отношения далеко не всегда добровольные, и в тех случаях, когда они недобровольные, конечно, может наноситься вред. Мы не одобряем такие отношения и не говорим, что так и должно быть.
Некоторые соображения по поводу того, как предотвратить недобровольные отношения есть в статье на нашем сайте http://www.right-to-love.name/node/5
Ну и наконец, по поводу того, чтобы "трахать детей". Знаете, тот, кто хочет трахать детей, идёт и трахает их, не утруждая себя какими-либо оправданиями, научными исследованиями и прочим. Он любит только себя, а на детей ему наплевать.
Этот сайт сделали люди, которые думают совсем по-другому.
К сожалению, некоторым влиятельным силам в обществе очень выгодно, чтобы обыватели считали, что мы все на одно лицо.
Вы гребанные педофилы, поверьте настанет над вами суд!
"Педофилия" – результат "борьбы с педофилией"(тм)
Более правильный вариант
+1000 ! Все верно сказал !
Я так понимаю - первое, то есть во всех случаях. Причем они обязаны это делать по закону. Государство заботиться о детях, чо.
Через некоторое время школьница проходила медицинский осмотр, в ходе которого врачи установили, что она потеряла девственность, о чем сообщили в правоохранительные органы.
То есть, что же это получается? О всех несовершеннолетних с порванной плевой сообщают в правоохранительные органы и девушка должна рассказать полицейским, с кем она занимается сексом, даже если ее партнер подросток или фаллоимитатор? Или врачи звонят в полицию только в случаях, когда девушка уже на осмотре не скрывает возраст своего совершеннолетнего любовника?
Мы перешли на новые термины, чтобы они соответствовали названиям для других ориентаций (гомосексуальной и гетеросексуальной).
Сейчас педофилами называют всех подряд, в том числе тех, кто вступает в секс. отношения с детьми/подростками по причине их доступности, беззащитности, бесправия или собственного любопытства.
Термин "педосексуал" позволяет исключить всех тех, кто не имеет любовного/сексуального влечения к детям/подросткам.
большинство насильников и никогда не думало ни о какой "педофилии" если и думали то на уровне быдлоящика и не осозновало себя педофилами. насильники это быдло, пьяницы, излишне похотливые, сексуальные садисты...
я вот например осознав у себя... некий интерес к "лолям" условно говоря, и не думал ни о каком насилии. никогда не думал. не читая никаких сайтов, не думал. бред вы написали которому и факты противоречат!
всё таки зря наверно вы позаменяли везде слово ПЕДОФИЛ на ПЕДОСЕКСУАЛ. если есть педосексуальная ориентация, есть ли ГЕБЕсексуальная или ЭФЕБОсексуальная? бред это все имхо..
как и впрочем многое и в этой самой терминологии и определениях т.н. филий..
A как быть тем чьих детей (!!!) сбил на дороге пьяный водитель? Идти теперь отстреливать (кастрировать, вешать, etc...) всех водителей?? И пьяных и до кучи трезвых? Я не уверен.
Супер! Нужно читать всем родителям в обязательном порядке, я считаю!
Я добавлю, что большинство так называемых насильников - это люди, ставшие жертвой антипедофильской пропаганды, не знакомые с нашим сообществом и материалами этого сайта, осознав себя педофилами, они решили что должны насиловать детей - это им вбило в голову общество, извращенные порядки которого и являются главным источником проблемы. Наказания заслуживают те, кто насилует с полным осознанием своих поступков и равнодушием, по причине эгоизма, те же кто совершил это по ошибке, поддавшись лживой педоистеричной пропаганде, раскаялся в своих действиях - заслуживает снисхождения, но обязан возместить ущерб, нанесенный ребенку, если он имел место. Меня, так же как и вас, возмущает такое положение вещей, что сексуальное насилие ставится на порядок выше, чем любое другое? Почему мать, которая била и калечила малышку, ломала ей руку и втыкала иголку в язык - дали всего год условно и лишили родительских прав? Почему родителей, которые издевались над трехлетним ребенком, резали и обжигали ему руки дали всего четыре года? Только из-за того, что в суде не удалось доказать факт сексуального насилия, а если бы удалось - то дали бы в пять раз больший срок. Это просто издевательство над здравым смыслом!
Блин, я бы так хотел, чтобы к педофилам относились по принципу зуб за зуб, глаз за глаз. Занялся сексом с ребенком по согласию - значит и ему нужно предложить добровольный секс, отказался - не настаивать.
Нам надо объеденятся!Искать таких же как мы,среди враждебного к нам общества!Отвечу на то,как это можно делать!Педосексуал не будет писать на страничке у себя, в вк,что он таковой ,говорить про это своим знакомым!Найти его можно используя методы наших врагов!То есть я создаю страничку на сайте знакомств,выкладываю туда фотографии какого нибудь своего 13-14 летнего друга,педосексуал начинает мне писать,я соглашаюсь на встречу!Прихожу вместе с подростком,объясняю ему что не надо быть таким тупым дебилом,чем это могло бы для него закончится и т д и т п,что я его такой же как он,хочу быть его другом,общатся с ним...
20.06.12
Лайт
По поводу проституции хотелось бы вот что сказать.
Я не думаю, что ранний секс является прямой причиной занятия проституцией во взрослом возрасте. Мне кажется, что основная причина проституции кроется в отсутствии заботы и внимания со стороны взрослых. Если родители не обеспечивают ребёнка, не помогают ему в учёбе, выборе профессии и трудоустройстве, то неудивительно, что при отсутствии образования и работы ему не остаётся другого выбора.
У такого брошенного ребёнка гораздо больше вероятность привлечь внимание взрослых, желающих сексуальных отношений. По этой причине может возникать корреляция с проституцией.
(всё написанное - мысли вслух. я не учёный и исследований не проводил).
Судя по тому, в чём были предъявлены обвинения, ни о каком порнобизнесе тут речь не идет. Бизнес подразумевает торговлю, причём широкомасштабную.
Насколько я вижу из этого текста, ни в одном случае не было изнасилования (разве что sexual assault в случае 7-летней, но и здесь не факт, что были насильственные действия. сейчас любят приравнивать всё подряд к изнасилованию).
Остальные из упомянутых - подростки 13-15 лет, а обвиняемым ставится в вину:
- "соблазнение" (enticement). няп, до контактов в реале в этих случаях не дошло.
- храние/получение ДП
- принуждение к сексу через интернет и SMS и предложение бабла в обмен на секс. т.е., реального секса не было.
Жертвы эти подростки или нет? Те, кого принуждали, насиловали, кому угрожали - конечно жертвы.
Всех остальных сделают жертвами полицейские на допросах, а потом и "психологи", которым нужно отрабатывать государственное бабло, выделяемое на "лечение" жертв "соблазнения".
Интересно, какие обвинения предъявлены остальным 172 задержанным? Видимо тоже за хранение ДП. План выполняют. Надо же перед налогоплательщиками отчитываться...
http://www.ice.gov/news/releases/1206/120608washingtondc.htm - официальная новость от АНБ. Самой младшей жертве - 7 лет!
18 детей, которые были вовлечены в порнобизнес - это не пострадавшие?!
Вот, кстати, и о правовой сфере тоже: http://lj.rossia.org/community/pedofil_ru/55129.html
Раньше считалось, что ранний секс ведёт к большей вероятности совершения преступлений, однако
последние исследования
(на англ. языке, переводом мы пока не располагаем)
показали, что это не так. Так что нужно смотреть как собиралась эта ваша "медицинская статистика".
К сожалению, неоднократно бывало, что статистика по педосексуальным отношениям собиралась на основании обследования судимых за секс. преступления или пострадавших от насильственных действий. Нечего и говорить, что полученные таким образом данные не отражают реального положения дел. Но политикам именно это и нужно, чтобы продвигать репрессивные законы.
Мы не считаем, что сексуальные отношения между взрослыми и детьми всегда оцениваются детьми положительно и никогда и ни при каких условиях дети не жалеют о них. Но мы считаем ошибочной и принятую обществом как аксиому обратную точку зрения, что эти отношения никогда не оцениваются положительно и всегда приносят вред.
Как уже говорилось на нашем сайте,
http://www.right-to-love.name/node/2#q2
отец зачастую вступает в отношения с дочерью не потому, что он имеет педосексуальные желания, а из-за проблем в отношениях с её матерью. Так что эти отношения далеко не всегда добровольные, и в тех случаях, когда они недобровольные, конечно, может наноситься вред. Мы не одобряем такие отношения и не говорим, что так и должно быть.
Некоторые соображения по поводу того, как предотвратить недобровольные отношения есть в статье на нашем сайте
http://www.right-to-love.name/node/5
Ну и наконец, по поводу того, чтобы "трахать детей". Знаете, тот, кто хочет трахать детей, идёт и трахает их, не утруждая себя какими-либо оправданиями, научными исследованиями и прочим. Он любит только себя, а на детей ему наплевать.
Этот сайт сделали люди, которые думают совсем по-другому.
К сожалению, некоторым влиятельным силам в обществе очень выгодно, чтобы обыватели считали, что мы все на одно лицо.