Плохого... это что, говновброс для оживления дискуссии? Ну-ну. К примеру, медицинская статистика утверждает, что эти девочки, облагодетельствованные своими широко мыслящими отцами, потом очень склонны к мазохизму и занятиям проституцией. Хотя, полагаю, широко мыслящие отцы и в проституции ничего плохого не видят, чего мелочиться-то. Но голубчики, вы же тут все начитанные, и не новость это для вас, и возражения вы тут же найдёте. Думаю,дело только в том, что если хочет больной человек детей трахать, так уж глубоко всё равно ему, что с этими детьми будет. Лишь бы себя оправдать в собственных глазах и в глазах закона.
Я могу понять чувства родителей в этот момент. Но самосуд - признак примитивного общества и недопустим ни при каких условиях.
В то же время, здесь опять прослеживаются двойные стандарты. Известно, что многие родители сами применяют насилие к своим детям, унижают и причиняют им страдания другими способами. Но никто не кричит "караул" по этому поводу, не требует постоянного ужесточения наказаний, не муссирует эту тему в госдуме и СМИ, хотя её масштаб гораздо больше, чем сексуального насилия.
Ударить ребёнка считается чуть ли не благом для последнего.
Что делать с теми, кто склонен к сексуальному насилию в отношении детей.
Для начала нужно перестать приравнивать все отношения к насилию. Есть отношения ненасильственные и есть насильственные. Нынешняя тенденция, по которой детей предствляют как растения, неспособные чувствовать и чего-то хотеть, является антинаучной.
В результате останется небольшое количество людей, действительно совершающих насильственные действия. Если мы хотим, чтобы подобные действия не совершались, с этими людьми нужно работать. Нужно проводить научные исследования, организовывать программы помощи, давать права и знания молодёжи.
К сожалению, общество выбрало совсем другой путь, который не только не приближает к решению проблемы, но и способствует её усугублению. Таковы уж современные политики. Мало кому из них удаётся удержаться от соблазна половить рыбку в мутной воде человеческого невежества и ксенофобии.
Таким образом, хотя мы, создатели этого сайта, не можем помочь детям, подвергнувшимся насилию, или их родителям, но мы стремимся показать неэффективность принимаемых в настоящее время мер и предлагаем альтернативные, и, на наш взгляд, более действенные варианты.
как быть людям,чьи дети(!!!) подверглись насилию? и какого наказания они захотят для преступника?? я не уверена, что вспомню о гуманности в такой момент...
Насколько я могу судить, вещи с подобным исходом в других несексуальных сферах никак не регулируются в правовой сфере.
Например, некоторые люди отрицательно отзываются о посещении кружков и секций, в которые они ходили в детстве. Некоторые взрослые заставляют детей против их воли учиться игре на музыкальных инструментах, учиться в классе с математическим уклоном, посещать религиозные мероприятия, учиться в классе, где над ними издеваются одноклассники и т.п.
Но по этой причине никто не запрещает кружки и секции, классы с уклоном в какие-то науки или воскресные школы.
Однако с педосексуальными отношениями поступили именно так.
Ибо это есьм грехЪ.
Кроме того, часть негативного влияния ранних связей видимо может быть отнесена на современную машину педоистерии, которая постоянно твердит о том, что эти связи во всех случаях являются эксплуатацией и ничем другим.
Человек, не ощущавший себя жертвой, может начать ощущать себя ей.
У меня, правда, нет научных данных, которые показывали бы какой конкретно вклад этого фактора.
Хорошо. Вижу. Но все же это существенно ничего не меняет. Я сейчас говорю о системе права. Ознакомившись с содержанием текста ссылка можно увидеть, что ученые не отрицают, что есть дети на которых ранние сексуальные связи отрицательно влияют. Большинство нейтрально. И минимально положительно. Тогда как по-вашему это можно отрегулировать в правовой сфере?
Возможно ограниченно ищу, но не вижу ни одного научного исследования говорящего о том, что ранние сексуальные отношения нейтрально действуют на детскую психику.
Автор говорил о противоестественности не секса, а насилия. Хотя такой тезис и не очевиден - в природе насилия много. Что, разумеется, никак его не оправдывает.
Я тоже не вижу ничего удивительно в том, что разные марганализированные группы дистанцируются друг от друга. Разные идеи разные взгляды.И идея "предательства" здесь абсурдна. С трансгендерами все ясно. Научно обоснованно. И даже найден способ для лечения с минимальными материальными затратами для больного. ЛГБТ сообщество...Для меня тоже ясно. Спи с кем хочешь, если тот с кем ты спишь делает это осознанно. Тоже научно подтверждено. Но вот педосексуалы...Возможно ограниченно ищу, но не вижу ни одного научного исследования говорящего о том, что ранние сексуальные отношения нейтрально действуют на детскую психику.
Уважаемые администраторы сайта не могли бы вы создать при сайте и форум по интересам в приличном понимании, для связи знакомства и общении людей. сейчас очень мало стоящих мест для общения и обмена мнениями ..
Именно! :) В мире вообще распространено огромное количество всякой чуши, к сожалению. Недавно одна американка, жена военного, служащего в Ираке, принесла младенца. Что интересно, мужа дома давно не было; к тому же пара белая, а младенец - черный. Эта американка на полном серьезе заявила, что могла забеременеть от просмотра 3D-порно, ведь "там всё настолько реалистично". И выразила уверенность, что любящий муж её поверит и поймёт. Это ли не новое доказательство телегонии? :)
Мне понравилось рассмотрение возможных биологических причин явления, изложенное в статье по Вашей ссылке, честно. Но рассмотрение возможных причин при отсутствии нормальных доказательств существования самого явления - это несерьезно. Это всё равно, что разглагольствовать о том, что все молекулы в теле (хаотически колеблющиеся) могут вдруг направиться в одну сторону, и тогда тело взлетит без всякого стороннего приложения к нему силы. Очень интересно (и наукообразно), но в жизни такого не бывает, совсем. Вот так же и с телегонией.
Телегония - это не какие-нибудь пришельцы, отсутствие внятных фотографий которых можно пытаться объяснять редкостью явления и сознательным противодействием недругов, как то правительства и самих пришельцев. Телегония, в том виде, как она преподносится своими сторонниками - должна быть простым, повторяемым, проверяемым фактом. А на практике не то, что повторяемости нет - вообще получить такой результат не могут, когда специально пытаются. В такой ситуации самое правильное - предположить, что те случаи (не являющиеся результатом специально поставленного эксперимента), где вроде бы проявлялась телегония, являются просто ошибкой. Линии родителей были недостаточно чистыми, или кобелёк какой внепланово подсуетился, или потомство перепутали, или новая мутация возникла. Такое объяснение - НЕСРАВНЕННО более вероятно, чем теория о телегонии.
Что, конечно, не зпарещает новым поколениям ученых копать и экспериментировать. Глядишь, чего и выкопают. Но до тех пор...
Да, индивидуальная "эгоистическая" польза особи от запрета инцеста - это возможное объяснение. Но я бы лично поостерегся утверждать, что это 100% так и есть.
Касательно механизмов, препятствующих инцесту - это всякие поведенческие особенности, которые на практике сильно уменьшают вероятность инцеста. Типично - покидание молодняком своих родителей в достаточно раннем возрасте (возможно, это не относится к видам с полигамией).
никаких научных свидетельств о телегонии НЕТ. Значит, и говорить не о чем.
Geo! Как хорошо, что вы есть!! Исследователи, животноводы и простые граждане хоть успокоятся наконец! Вечно им мерещится всякая чушь.. И в пятый раз и в десятый, и здесь и там. Ведь вроде говоришь им бестолковым, что этого не может быть, потому что не может быть никогда, вам просто показалось. А они ту же пластинку опять заводят - тычут в лицо свои практические свидетельства и наблюдения, рассмотрение возможных биологических причин явления... говорить и правда более не о чем, телегония здесь оффтоп)))
Плохого... это что, говновброс для оживления дискуссии? Ну-ну. К примеру, медицинская статистика утверждает, что эти девочки, облагодетельствованные своими широко мыслящими отцами, потом очень склонны к мазохизму и занятиям проституцией. Хотя, полагаю, широко мыслящие отцы и в проституции ничего плохого не видят, чего мелочиться-то. Но голубчики, вы же тут все начитанные, и не новость это для вас, и возражения вы тут же найдёте. Думаю,дело только в том, что если хочет больной человек детей трахать, так уж глубоко всё равно ему, что с этими детьми будет. Лишь бы себя оправдать в собственных глазах и в глазах закона.
Я могу понять чувства родителей в этот момент. Но самосуд - признак примитивного общества и недопустим ни при каких условиях.
В то же время, здесь опять прослеживаются двойные стандарты. Известно, что многие родители сами применяют насилие к своим детям, унижают и причиняют им страдания другими способами. Но никто не кричит "караул" по этому поводу, не требует постоянного ужесточения наказаний, не муссирует эту тему в госдуме и СМИ, хотя её масштаб гораздо больше, чем сексуального насилия.
Ударить ребёнка считается чуть ли не благом для последнего.
Что делать с теми, кто склонен к сексуальному насилию в отношении детей.
Для начала нужно перестать приравнивать все отношения к насилию. Есть отношения ненасильственные и есть насильственные. Нынешняя тенденция, по которой детей предствляют как растения, неспособные чувствовать и чего-то хотеть, является антинаучной.
В результате останется небольшое количество людей, действительно совершающих насильственные действия. Если мы хотим, чтобы подобные действия не совершались, с этими людьми нужно работать. Нужно проводить научные исследования, организовывать программы помощи, давать права и знания молодёжи.
К сожалению, общество выбрало совсем другой путь, который не только не приближает к решению проблемы, но и способствует её усугублению. Таковы уж современные политики. Мало кому из них удаётся удержаться от соблазна половить рыбку в мутной воде человеческого невежества и ксенофобии.
Таким образом, хотя мы, создатели этого сайта, не можем помочь детям, подвергнувшимся насилию, или их родителям, но мы стремимся показать неэффективность принимаемых в настоящее время мер и предлагаем альтернативные, и, на наш взгляд, более действенные варианты.
как быть людям,чьи дети(!!!) подверглись насилию? и какого наказания они захотят для преступника?? я не уверена, что вспомню о гуманности в такой момент...
Насколько я могу судить, вещи с подобным исходом в других несексуальных сферах никак не регулируются в правовой сфере.
Например, некоторые люди отрицательно отзываются о посещении кружков и секций, в которые они ходили в детстве. Некоторые взрослые заставляют детей против их воли учиться игре на музыкальных инструментах, учиться в классе с математическим уклоном, посещать религиозные мероприятия, учиться в классе, где над ними издеваются одноклассники и т.п.
Но по этой причине никто не запрещает кружки и секции, классы с уклоном в какие-то науки или воскресные школы.
Однако с педосексуальными отношениями поступили именно так.
Ибо это есьм грехЪ.
Кроме того, часть негативного влияния ранних связей видимо может быть отнесена на современную машину педоистерии, которая постоянно твердит о том, что эти связи во всех случаях являются эксплуатацией и ничем другим.
Человек, не ощущавший себя жертвой, может начать ощущать себя ей.
У меня, правда, нет научных данных, которые показывали бы какой конкретно вклад этого фактора.
Хорошо. Вижу. Но все же это существенно ничего не меняет. Я сейчас говорю о системе права. Ознакомившись с содержанием текста ссылка можно увидеть, что ученые не отрицают, что есть дети на которых ранние сексуальные связи отрицательно влияют. Большинство нейтрально. И минимально положительно. Тогда как по-вашему это можно отрегулировать в правовой сфере?
A 13 year-old's opinion on pædophillia
http://www.youtube.com/watch?v=OMlQ6HUNhOo&feature=relmfu
Evil Unveiled must be stopped
http://www.youtube.com/watch?v=F1HhbK5w7-Y&feature=plcp
Американская полиция, нам есть, с кого брать пример
http://www.youtube.com/watch?v=VuU1tpi8f7g
http://www.right-to-love.name/node/189
http://www.right-to-love.name/node/166
http://www.right-to-love.name/node/148
Автор говорил о противоестественности не секса, а насилия. Хотя такой тезис и не очевиден - в природе насилия много. Что, разумеется, никак его не оправдывает.
я о том что "запад" это не только сша.. во многих западных странах ситуация получше с этой темой чем в рф и сша.
но вобще удивительно. как такая страна как сша может в себе сочетать столько крутого и столькую кучу злого говна как эта педоистерия
Я тоже не вижу ничего удивительно в том, что разные марганализированные группы дистанцируются друг от друга. Разные идеи разные взгляды.И идея "предательства" здесь абсурдна. С трансгендерами все ясно. Научно обоснованно. И даже найден способ для лечения с минимальными материальными затратами для больного. ЛГБТ сообщество...Для меня тоже ясно. Спи с кем хочешь, если тот с кем ты спишь делает это осознанно. Тоже научно подтверждено. Но вот педосексуалы...Возможно ограниченно ищу, но не вижу ни одного научного исследования говорящего о том, что ранние сексуальные отношения нейтрально действуют на детскую психику.
примитивное мышление..
В целом интересное мнение, но на данном сайте заявления о "противоестественности" в сексе выглядят как минимум смешно.
Всего лишь небольшая орава западных агентов влияния в ментуре и правительстве...
Западной мрази уж очень хочется нас "цивилизовать", как Гитлеру.
Вот как раз для общения и обмена мнениями:
https://nymphetomania.com
http://mld.olaeb.ru/mld/forum.php
а вот ответ на вопрос откуда узнать https://nymphetomania.com/index.php?act=Reg&coppa_user=&termsread=1&cop… при регистрации мне набоков по боку неужели реально нормально не можно было спросить..
Уважаемые администраторы сайта не могли бы вы создать при сайте и форум по интересам в приличном понимании, для связи знакомства и общении людей. сейчас очень мало стоящих мест для общения и обмена мнениями ..
=Вечно им мерещится всякая чушь.=
Именно! :) В мире вообще распространено огромное количество всякой чуши, к сожалению. Недавно одна американка, жена военного, служащего в Ираке, принесла младенца. Что интересно, мужа дома давно не было; к тому же пара белая, а младенец - черный. Эта американка на полном серьезе заявила, что могла забеременеть от просмотра 3D-порно, ведь "там всё настолько реалистично". И выразила уверенность, что любящий муж её поверит и поймёт. Это ли не новое доказательство телегонии? :)
Мне понравилось рассмотрение возможных биологических причин явления, изложенное в статье по Вашей ссылке, честно. Но рассмотрение возможных причин при отсутствии нормальных доказательств существования самого явления - это несерьезно. Это всё равно, что разглагольствовать о том, что все молекулы в теле (хаотически колеблющиеся) могут вдруг направиться в одну сторону, и тогда тело взлетит без всякого стороннего приложения к нему силы. Очень интересно (и наукообразно), но в жизни такого не бывает, совсем. Вот так же и с телегонией.
Телегония - это не какие-нибудь пришельцы, отсутствие внятных фотографий которых можно пытаться объяснять редкостью явления и сознательным противодействием недругов, как то правительства и самих пришельцев. Телегония, в том виде, как она преподносится своими сторонниками - должна быть простым, повторяемым, проверяемым фактом. А на практике не то, что повторяемости нет - вообще получить такой результат не могут, когда специально пытаются. В такой ситуации самое правильное - предположить, что те случаи (не являющиеся результатом специально поставленного эксперимента), где вроде бы проявлялась телегония, являются просто ошибкой. Линии родителей были недостаточно чистыми, или кобелёк какой внепланово подсуетился, или потомство перепутали, или новая мутация возникла. Такое объяснение - НЕСРАВНЕННО более вероятно, чем теория о телегонии.
Что, конечно, не зпарещает новым поколениям ученых копать и экспериментировать. Глядишь, чего и выкопают. Но до тех пор...
Да, индивидуальная "эгоистическая" польза особи от запрета инцеста - это возможное объяснение. Но я бы лично поостерегся утверждать, что это 100% так и есть.
Касательно механизмов, препятствующих инцесту - это всякие поведенческие особенности, которые на практике сильно уменьшают вероятность инцеста. Типично - покидание молодняком своих родителей в достаточно раннем возрасте (возможно, это не относится к видам с полигамией).
никаких научных свидетельств о телегонии НЕТ. Значит, и говорить не о чем.
Geo! Как хорошо, что вы есть!! Исследователи, животноводы и простые граждане хоть успокоятся наконец! Вечно им мерещится всякая чушь.. И в пятый раз и в десятый, и здесь и там. Ведь вроде говоришь им бестолковым, что этого не может быть, потому что не может быть никогда, вам просто показалось. А они ту же пластинку опять заводят - тычут в лицо свои практические свидетельства и наблюдения, рассмотрение возможных биологических причин явления... говорить и правда более не о чем, телегония здесь оффтоп)))