Как это он способствует вымыванию рецессивных аллелей, если и у отца, и у матери рецессивная аллель (независимо от того, являются ли родители отцом и дочерью друг друга, или просто родственниками, или даже неродственниками)? Если и у отца, и у матери "хорошая", с точки зрения селекционера, аллель, то она сохраняется, конечно (а "плохая" "вымывается" в данном конкретном случае, но не более того), но при инцесте (не "лабораторном", а обычном), как и при любом размножении людей (или диких животных), селекционеров нету ведь (того самого "дополнительного фактора" нету :).
Ну да ладно :)
Давно хотел сказать, что автор этой статьи взялся за большую и важную тему, которую до конца не раскрыл. Материал является несколько сумбурным, возможно незаконченным. Исследование вопроса "кому выгодно" должно быть куда более подробным.
Например, не охвачена тема правоохранительных органов, которым выгодны любые законы, при которых не нужно доказывать злой умысел. Помимо законов о ВС сюда можно включить все законы, наказывающие за хранение (оружия, наркотиков, детской порнографии и т.п.).
Сбор доказательств нанесения вреда или злого умысла является достаточно трудоёмким делом. А тут им развязаны руки - достаточно лишь доказать, что секс произошёл или найти запрещённую для хранения вещь (или подбросить её). Им глубоко плевать, что могут пострадать невинные люди, главное - плюсик в статистику за раскрытое преступление и отчёт об успешной борьбе с "жестокими педофилами"!
Я знаю очень много пар, состоящих в инцестных браках всех видов. И, конечно же, у всех есть дети. Есть даже внуки и правнуки, отцами которых являются всё те же родственники.
Как правило, это – красивые люди, отличающиеся крепким здоровьем и, что самое удивительное, у них у всех сильно развиты самые разные таланты.
Сейчас они попросили меня написать статью, которая должна развеять миф, что все дети, рождённые от инцестной связи, поголовно уроды.
Так что, мне предстоит несколько интервью с этими смелыми, замечательными людьми.
Я давно уже поддерживаю с этими парами и семьями дружеские отношения. Мы постоянно переписываемся, иногда встречаемся.
Что же касается патологий, то, как сказала одна детский врач с сорокалетним стажем:
- Беременность с патологией почти всегда заканчивается выкидышем (детей с незначительными отклонениями приблизительно 5%)
Но это касается только беременности, случившейся в результате инцестной связи! Чего не скажешь о детях, зачатых не родственниками (там от 20% нездоровых детей…)
Я много лет изучаю этот вопрос, если так можно сказать, на живом материале, поэтому околонаучные непроверенные бредни, передающиеся из уст в уста меня только смешат.
Да нет же. Именно, что инцест способствует ВЫМЫВАНИЮ из генофонда вредных, болезненных признаков, тех самых генетических дефектов. А обычные перекрестные связи - их накоплению. Это элементарная генетика на уровне Менделя. Частота рецессивных аллелей в популяции не меняется, если нет дополнительных факторов (частный случай закона Харди - Вайнберга). Инцест, приводящий к проявлению (и, соответственно, вымыванию) рецессивных аллелей, как и является таким, оздоравливающим, фактором.
=Также можно вспомнить до сих пор (и навсегда) ощущающийся исторический факт почти полного вымирания европейских монархических фамилий от гемофилии=
Никакого исторического факта тут нет :) Когда-то читал про это, было исследование. В реальности, там была одна-единственная мутация, которая потом кочевала по "популяции" в строгом соответствии с законами Менделя.
Другое дело, что вроде как действительно имеет место факт повышения жизнеспособности потомства в результате скрещивания между собой совсем дальних линий. То есть что, например, при скрещивании собак разных пород одного размера потомство будет крупнее и сильнее. (По крайней мере, об этом часто можно услышать. Хотя какого только бреда нельзя часто услышать?) Но если этот факт и имеет место, то объяснения ему пока нет.
А если подняться над генетикой в социальные сферы, то выглядит очень вероятным, что пугательные байки об инцесте имеют точно те же истоки, что и о педофилии: поиск "объективных" оправданий моральным установкам. И всё.
Полезной штукой это может быть при искусственном отборе, когда целенаправленно воспроизводятся и "тиражируются" признаки, которые считает полезными данный селекционер (не факт, что они полезны с точки зрения других людей или объективно). "Изнанкой" этого является как раз сохранение и закрепление в том числе вредных, болезненных признаков, тех самых генетических дефектов (ввиду отсутствия широкого выбора, генетически здоровых родителей для планируемого потомства). Наследственные болезни, слабый иммунитет и т.п. - бич породистых животных (которые внешне красивы и/или обладают какими-то функциональными достоинствами, да "гниловаты" в других отношениях), в отличие от беспородных. Также можно вспомнить до сих пор (и навсегда) ощущающийся исторический факт почти полного вымирания европейских монархических фамилий от гемофилии (до XX века они женились/выходили замуж почти исключительно за других европейских же монархов/принцев/принцесс, в результате чего на протяжении долгих веков были друг другу близкими родственниками: напр., Николай II был двоюродным братом тогдашнего короля Британии, германский император Вильгельм II был родным внуком британской же королевы Виктории и т.д., что вовсе не пошло на пользу их здоровью и прочему, как известно :).
Кстати, в РФ, если верить Уголовному кодексу, сейчас как бы и нет возраста согласия. Не только термина, но и фактически. Это удивительно, но это так. Смотрим соответствующие "добровольные" статьи УК: http://www.consultant.ru/popular/ukrf/10_26.html#p1807
Статья 134.
1. Половое сношение с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста И ПОЛОВОЙ ЗРЕЛОСТИ, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, - наказывается ...
Статья 135.
1. Совершение развратных действий без применения насилия лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, в отношении лица, не достигшего шестнадцатилетнего возраста И ПОЛОВОЙ ЗРЕЛОСТИ, - наказывается ...
То есть, если следовать нормам русского языка, в УК явно добавлено требование, чтобы "жертва" ОДНОВРЕМЕННО удовлетворяла двум условиям: быть младше 16 и не быть половозрелой. Учитывая, что а) половая зрелость достигается обычно в 12 - 14 лет; и б) что это характеристика индивидуальная и медицинская, а не юридическая; - можно, по-моему, говорить, что "возраст согласия" в РФ де-юре снижен с 16 лет до момента наступления половой зрелости. Что не может не радовать.
Однако замечание: в этих же статьях прописана безусловная (и увеличенная) ответственность за "деяние, совершенное в отношении лица, достигшего двенадцатилетнего возраста, но не достигшего четырнадцатилетнего возраста". То есть с 12 до 14 всё-таки низзя по-любому. При этом, что удивительно, про возраст до 12 ничего не говорится. Выходит, что если "жертва" в 11 лет будет признана половозрелой - скажем, по факту рождения здорового ребенка - то ответственность по данным статьям наступать не должна. Вот такой загадочный УК...
Вы понимаете, что тот, кого вы называете "чуркой", запросто может оказаться выдающимся врачом, прекрасным учителем, которого любят дети, музыкантом. И вообще - гражданином России, носителем русского языка и русской культуры?
Если вы против иММигрантов, то так и говорите: "Мы против иммигрантов". В отстаивании такого лозунга законными методами нет ничего нетолерантного.
а что понимать под психически больными. аутисты они вроде как не опасные и няши вобще, судя по холивудским кинцам)) есть психические расстройства например социофобия, невроз. ими страдают нормальные люди. есть шизики которые несут бред на полном серьезе, слышат голоса. воспринимать их слова всерьез? а есть и психи которые могут быть опасными вабще или опасны. вобще я не очень разбираюсь в теме.. кроме пожалуй невроза т.к. я сам невротик и немного социофоб
>>>Здесь речь исключительно о том, что поддержка других маргинализированных групп может быть в интересах педосексуалов.
да , ЛГБТ в принципе няши. просто тут говорилось вскольз о имигрантах "бедненьких". я против толерантности к ним. их вобще не надо допускать. но антирусский режим только радуется их злодеяниям(в т.ч. против детей) и бандам тут как будто, допускает в страну, расселяет по всей стране,давая места. я говорю о чурках.
Этот материал вообще не касается темы толерантности.
Здесь речь исключительно о том, что поддержка других маргинализированных групп может быть в интересах педосексуалов. В принципе я согласен с автором. То, что ЛГБТ сообщество борется против гомофобии, является частью более обширной борьбы против сексуальных репрессий и предрассудков, на основании которых религиозные фанатики и консерваторы пытаются протолкнуть всё более абсурдные законы. За это ЛГБТ-сообщества заслуживают поддержки, пусть даже они от нас и дистанцируются.
По поводу термина "люди с психиатрическими особенностями" есть вопрос, что подразумевал автор. В английском оригинале используется "Those with psychiatric labels". Это могут быть как просто психически больные, так и, например, аутисты.
"толерантность – это когда вы не обращаете внимания даже на хамство"
Я не так понимаю толерантность. Хамство есть хамство - от кого бы оно ни исходило. Толерантность не подразумевает, что нужно терпеть, когда твои права нарушают. Спокойно смотреть, как насилуют твою жену - это не толерантность, это идиотизм.
"Люди постоянно путают толерантность с терпимостью"
Толерантность и переводится как терпимость. То есть это готовность примириться с тем, что есть люди, которые думают, выглядят, чувствуют не так как ты. И признать этих людей равными себе в правовом отношении.
Люди постоянно путают толерантность и политкорректность.
В толерантности нет ничего хорошего. Ведь в идеале толерантность – это когда вы не обращаете внимания даже на хамство.
Люди постоянно путают толерантность с терпимостью. Например:
Неправильно воспитанный человек терпимо относится к неграм, которых, в глубине души ненавидит. Его поведение – правильное поведение. Возможно, его дети будут относиться к неграм, как к равным, если их неправильно воспитанный родитель не проявит своего истинного отношения к цветным.
Большинство называет такое поведение толерантностью.
Но на самом деле толерантность подразумевает отсутствие негативных мыслей. Толерантность – это можно сказать - безразличие. Но не совсем. Например:
Кто-то насилует вашу жену, а вы думаете – ну, видимо, ему сегодня хочется сильнее, чем обычно…
>>>Люди с психиатрическими особенностями также подвергаются мощной маргинализации. Даже пусть общество якобы проявляет сочувствие их участи, их не считают лицами, чьи слова следует воспринимать серьёзно.
а это вобще-
>>>Незаконные иммигранты тайком допускаются в страну, потому что они выполняют важные экономические задачи за крайне низкую зарплату. Но их безжалостно маргинализируют.
>>>Это очевидно в экономической сфере, где любая группа иммигрантов изначально обрекалась на конфликт с уже существующими претендентами на рабочие места.
Недавно как раз отмечали день победы над фашизмом....
Я понимаю ещё американцев, которых фашизм не коснулся, но наших...
У нас же были и сталинские репрессии, и фашистские концлагеря. Причём сравнительно недавно, ведь ещё живы люди, которые это пережили, которые воевали против фашизма.
Однако нет, тот же Мамонтов с экрана телевизора: "репрессии нужны!!!", "они нелюди!".
Америка, х.ле. Кстати, и наши "борцы за нравственность" не отстают, и уже собирают голоса для подобного маразма и у нас.
hp://vk.com/id96800208 Гудвин сотоварищи,
"Мы за то, чтобы содержать педофилов в резервациях!!!"
В области всякой мерзости, мы как всегда впереди планеты всей... Детские суициды, алкоголизм, наркомания, общая смертность, кол-ва зэков, полицаев на душу населения,
уровень политических, экономических свобод наравне с Африкой-
этого видно, мало...
Изложенные в статье представления о генетическом вреде инцеста односторонни. Близкородственные связи действительно увеличивают риск проявления неблагоприятных мутаций у данной пары, но они же ПОНИЖАЮТ ЧАСТОТУ МУТИРОВАВШИХ ГЕНОВ В ПОПУЛЯЦИИ. То есть популяция (человечество), наоборот, оздоравливается. Об этом почему-то постоянно забывают, когда пишут про "вырождение" от инцеста.
В качестве подтверждения можно указать, что близкородственные связи (обычно отец со своими потомками женского пола) широко используются в разведении домашних животных и считаются отличной, полезной штукой. И никто не "вырождается".
Как это он способствует вымыванию рецессивных аллелей, если и у отца, и у матери рецессивная аллель (независимо от того, являются ли родители отцом и дочерью друг друга, или просто родственниками, или даже неродственниками)? Если и у отца, и у матери "хорошая", с точки зрения селекционера, аллель, то она сохраняется, конечно (а "плохая" "вымывается" в данном конкретном случае, но не более того), но при инцесте (не "лабораторном", а обычном), как и при любом размножении людей (или диких животных), селекционеров нету ведь (того самого "дополнительного фактора" нету :).
Ну да ладно :)
Давно хотел сказать, что автор этой статьи взялся за большую и важную тему, которую до конца не раскрыл. Материал является несколько сумбурным, возможно незаконченным. Исследование вопроса "кому выгодно" должно быть куда более подробным.
Например, не охвачена тема правоохранительных органов, которым выгодны любые законы, при которых не нужно доказывать злой умысел. Помимо законов о ВС сюда можно включить все законы, наказывающие за хранение (оружия, наркотиков, детской порнографии и т.п.).
Сбор доказательств нанесения вреда или злого умысла является достаточно трудоёмким делом. А тут им развязаны руки - достаточно лишь доказать, что секс произошёл или найти запрещённую для хранения вещь (или подбросить её). Им глубоко плевать, что могут пострадать невинные люди, главное - плюсик в статистику за раскрытое преступление и отчёт об успешной борьбе с "жестокими педофилами"!
Я знаю очень много пар, состоящих в инцестных браках всех видов. И, конечно же, у всех есть дети. Есть даже внуки и правнуки, отцами которых являются всё те же родственники.
Как правило, это – красивые люди, отличающиеся крепким здоровьем и, что самое удивительное, у них у всех сильно развиты самые разные таланты.
Сейчас они попросили меня написать статью, которая должна развеять миф, что все дети, рождённые от инцестной связи, поголовно уроды.
Так что, мне предстоит несколько интервью с этими смелыми, замечательными людьми.
Я давно уже поддерживаю с этими парами и семьями дружеские отношения. Мы постоянно переписываемся, иногда встречаемся.
Что же касается патологий, то, как сказала одна детский врач с сорокалетним стажем:
- Беременность с патологией почти всегда заканчивается выкидышем (детей с незначительными отклонениями приблизительно 5%)
Но это касается только беременности, случившейся в результате инцестной связи! Чего не скажешь о детях, зачатых не родственниками (там от 20% нездоровых детей…)
Я много лет изучаю этот вопрос, если так можно сказать, на живом материале, поэтому околонаучные непроверенные бредни, передающиеся из уст в уста меня только смешат.
Да нет же. Именно, что инцест способствует ВЫМЫВАНИЮ из генофонда вредных, болезненных признаков, тех самых генетических дефектов. А обычные перекрестные связи - их накоплению. Это элементарная генетика на уровне Менделя. Частота рецессивных аллелей в популяции не меняется, если нет дополнительных факторов (частный случай закона Харди - Вайнберга). Инцест, приводящий к проявлению (и, соответственно, вымыванию) рецессивных аллелей, как и является таким, оздоравливающим, фактором.
=Также можно вспомнить до сих пор (и навсегда) ощущающийся исторический факт почти полного вымирания европейских монархических фамилий от гемофилии=
Никакого исторического факта тут нет :) Когда-то читал про это, было исследование. В реальности, там была одна-единственная мутация, которая потом кочевала по "популяции" в строгом соответствии с законами Менделя.
Другое дело, что вроде как действительно имеет место факт повышения жизнеспособности потомства в результате скрещивания между собой совсем дальних линий. То есть что, например, при скрещивании собак разных пород одного размера потомство будет крупнее и сильнее. (По крайней мере, об этом часто можно услышать. Хотя какого только бреда нельзя часто услышать?) Но если этот факт и имеет место, то объяснения ему пока нет.
А если подняться над генетикой в социальные сферы, то выглядит очень вероятным, что пугательные байки об инцесте имеют точно те же истоки, что и о педофилии: поиск "объективных" оправданий моральным установкам. И всё.
Полезной штукой это может быть при искусственном отборе, когда целенаправленно воспроизводятся и "тиражируются" признаки, которые считает полезными данный селекционер (не факт, что они полезны с точки зрения других людей или объективно). "Изнанкой" этого является как раз сохранение и закрепление в том числе вредных, болезненных признаков, тех самых генетических дефектов (ввиду отсутствия широкого выбора, генетически здоровых родителей для планируемого потомства). Наследственные болезни, слабый иммунитет и т.п. - бич породистых животных (которые внешне красивы и/или обладают какими-то функциональными достоинствами, да "гниловаты" в других отношениях), в отличие от беспородных. Также можно вспомнить до сих пор (и навсегда) ощущающийся исторический факт почти полного вымирания европейских монархических фамилий от гемофилии (до XX века они женились/выходили замуж почти исключительно за других европейских же монархов/принцев/принцесс, в результате чего на протяжении долгих веков были друг другу близкими родственниками: напр., Николай II был двоюродным братом тогдашнего короля Британии, германский император Вильгельм II был родным внуком британской же королевы Виктории и т.д., что вовсе не пошло на пользу их здоровью и прочему, как известно :).
Про "до 12" говорится в статьях 131 и 132... ЛЮБЫЕ сексуальные действия с ребенком меньше 12 лет приравнены к насилию.
Кстати, в РФ, если верить Уголовному кодексу, сейчас как бы и нет возраста согласия. Не только термина, но и фактически. Это удивительно, но это так. Смотрим соответствующие "добровольные" статьи УК: http://www.consultant.ru/popular/ukrf/10_26.html#p1807
Статья 134.
1. Половое сношение с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста И ПОЛОВОЙ ЗРЕЛОСТИ, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, - наказывается ...
Статья 135.
1. Совершение развратных действий без применения насилия лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, в отношении лица, не достигшего шестнадцатилетнего возраста И ПОЛОВОЙ ЗРЕЛОСТИ, - наказывается ...
То есть, если следовать нормам русского языка, в УК явно добавлено требование, чтобы "жертва" ОДНОВРЕМЕННО удовлетворяла двум условиям: быть младше 16 и не быть половозрелой. Учитывая, что а) половая зрелость достигается обычно в 12 - 14 лет; и б) что это характеристика индивидуальная и медицинская, а не юридическая; - можно, по-моему, говорить, что "возраст согласия" в РФ де-юре снижен с 16 лет до момента наступления половой зрелости. Что не может не радовать.
Однако замечание: в этих же статьях прописана безусловная (и увеличенная) ответственность за "деяние, совершенное в отношении лица, достигшего двенадцатилетнего возраста, но не достигшего четырнадцатилетнего возраста". То есть с 12 до 14 всё-таки низзя по-любому. При этом, что удивительно, про возраст до 12 ничего не говорится. Выходит, что если "жертва" в 11 лет будет признана половозрелой - скажем, по факту рождения здорового ребенка - то ответственность по данным статьям наступать не должна. Вот такой загадочный УК...
Еще замечание: если верить http://www.medikforum.ru/news/health/sex/2590-polovaya-zrelost-teper-na… , то "нынешнее поколение девочек достигает половозрелости уже к 10 годам". Вот тебе и вжик... пока 12 не стукнуло :)
Мнение специалистов по этому поводу можно почитать, например, тут: http://forens.ru/index.php/topic/7070-%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0… и
http://www.sudmed.ru/index.php?showtopic=18355
(сорри, если ссылки - баян)
Вы понимаете, что тот, кого вы называете "чуркой", запросто может оказаться выдающимся врачом, прекрасным учителем, которого любят дети, музыкантом. И вообще - гражданином России, носителем русского языка и русской культуры?
Если вы против иММигрантов, то так и говорите: "Мы против иммигрантов". В отстаивании такого лозунга законными методами нет ничего нетолерантного.
а что понимать под психически больными. аутисты они вроде как не опасные и няши вобще, судя по холивудским кинцам)) есть психические расстройства например социофобия, невроз. ими страдают нормальные люди. есть шизики которые несут бред на полном серьезе, слышат голоса. воспринимать их слова всерьез? а есть и психи которые могут быть опасными вабще или опасны. вобще я не очень разбираюсь в теме.. кроме пожалуй невроза т.к. я сам невротик и немного социофоб
>>>Здесь речь исключительно о том, что поддержка других маргинализированных групп может быть в интересах педосексуалов.
да , ЛГБТ в принципе няши. просто тут говорилось вскольз о имигрантах "бедненьких". я против толерантности к ним. их вобще не надо допускать. но антирусский режим только радуется их злодеяниям(в т.ч. против детей) и бандам тут как будто, допускает в страну, расселяет по всей стране,давая места. я говорю о чурках.
Этот материал вообще не касается темы толерантности.
Здесь речь исключительно о том, что поддержка других маргинализированных групп может быть в интересах педосексуалов. В принципе я согласен с автором. То, что ЛГБТ сообщество борется против гомофобии, является частью более обширной борьбы против сексуальных репрессий и предрассудков, на основании которых религиозные фанатики и консерваторы пытаются протолкнуть всё более абсурдные законы. За это ЛГБТ-сообщества заслуживают поддержки, пусть даже они от нас и дистанцируются.
По поводу термина "люди с психиатрическими особенностями" есть вопрос, что подразумевал автор. В английском оригинале используется "Those with psychiatric labels". Это могут быть как просто психически больные, так и, например, аутисты.
Гм, а я узнал о детской порнографии в свое время из передачи Мамонтова. Жутко захотелось это посмотреть)
Лучик, ты?
"толерантность – это когда вы не обращаете внимания даже на хамство"
Я не так понимаю толерантность. Хамство есть хамство - от кого бы оно ни исходило. Толерантность не подразумевает, что нужно терпеть, когда твои права нарушают. Спокойно смотреть, как насилуют твою жену - это не толерантность, это идиотизм.
"Люди постоянно путают толерантность с терпимостью"
Толерантность и переводится как терпимость. То есть это готовность примириться с тем, что есть люди, которые думают, выглядят, чувствуют не так как ты. И признать этих людей равными себе в правовом отношении.
Люди постоянно путают толерантность и политкорректность.
В толерантности нет ничего хорошего. Ведь в идеале толерантность – это когда вы не обращаете внимания даже на хамство.
Люди постоянно путают толерантность с терпимостью. Например:
Неправильно воспитанный человек терпимо относится к неграм, которых, в глубине души ненавидит. Его поведение – правильное поведение. Возможно, его дети будут относиться к неграм, как к равным, если их неправильно воспитанный родитель не проявит своего истинного отношения к цветным.
Большинство называет такое поведение толерантностью.
Но на самом деле толерантность подразумевает отсутствие негативных мыслей. Толерантность – это можно сказать - безразличие. Но не совсем. Например:
Кто-то насилует вашу жену, а вы думаете – ну, видимо, ему сегодня хочется сильнее, чем обычно…
Вы говорите так, будто толерантность это что-то плохое.
что за толерастический бред!
>>>Люди с психиатрическими особенностями также подвергаются мощной маргинализации. Даже пусть общество якобы проявляет сочувствие их участи, их не считают лицами, чьи слова следует воспринимать серьёзно.
а это вобще-
>>>Незаконные иммигранты тайком допускаются в страну, потому что они выполняют важные экономические задачи за крайне низкую зарплату. Но их безжалостно маргинализируют.
>>>Это очевидно в экономической сфере, где любая группа иммигрантов изначально обрекалась на конфликт с уже существующими претендентами на рабочие места.
Недавно как раз отмечали день победы над фашизмом....
Я понимаю ещё американцев, которых фашизм не коснулся, но наших...
У нас же были и сталинские репрессии, и фашистские концлагеря. Причём сравнительно недавно, ведь ещё живы люди, которые это пережили, которые воевали против фашизма.
Однако нет, тот же Мамонтов с экрана телевизора: "репрессии нужны!!!", "они нелюди!".
Америка, х.ле. Кстати, и наши "борцы за нравственность" не отстают, и уже собирают голоса для подобного маразма и у нас.
hp://vk.com/id96800208 Гудвин сотоварищи,
"Мы за то, чтобы содержать педофилов в резервациях!!!"
В области всякой мерзости, мы как всегда впереди планеты всей... Детские суициды, алкоголизм, наркомания, общая смертность, кол-ва зэков, полицаев на душу населения,
уровень политических, экономических свобод наравне с Африкой-
этого видно, мало...
Изложенные в статье представления о генетическом вреде инцеста односторонни. Близкородственные связи действительно увеличивают риск проявления неблагоприятных мутаций у данной пары, но они же ПОНИЖАЮТ ЧАСТОТУ МУТИРОВАВШИХ ГЕНОВ В ПОПУЛЯЦИИ. То есть популяция (человечество), наоборот, оздоравливается. Об этом почему-то постоянно забывают, когда пишут про "вырождение" от инцеста.
В качестве подтверждения можно указать, что близкородственные связи (обычно отец со своими потомками женского пола) широко используются в разведении домашних животных и считаются отличной, полезной штукой. И никто не "вырождается".
Вы не так поняли, Чайковский любил не мальчика Боба, а просто любил бобы.