Последние комментарии

  • А ещё правильней - педосексуальность.

  • Поддерживаю употребление в переводе статьи термина -- ПЕДОСЕКСУАЛ.

    Педофилия -- гнусно прославлена, как потаённая сторона жизни развратников и извращенцев -- это демонизированный и опошлённый Сексрасистами термин.

    Нам, людям мыслящим, следовало бы противостоять чёрному лексикону злодев, через ввод понятия "Педосексуализм" изначально отпозиционировав его, как потенциально респектабельную половую ориентацию...

  • Бредятина о том, что секс и сексуальные действия являются чем-то особо важным (настолько, что за них можно сажать в тюрьмы) исходит от неудовлетворённого бабья, которое, тем не менее, желает за своё тело выручить побольше материальных и прочих благ, и потому пытается "набить цену" сексу.

    Когда в обществе будет адекватное восприятие секса как полезного и приятного, но малозначимого удовольствия - ситуация станет гораздо лучше.

    Потому необходимо максимально интенсивно преследовать любых "борцов с педофилами" и особенно авторов гнусных законов "против педофилов". Ибо они своей деятельностью набивают цену сексу и тем самым играют на руку всякой продажной живности.

  • КЭП считает, что и геи, и феминистки, и педосексуалы бывают разные - и глупые, и умные.

  • Когда-то горстка геев и горстка феминисток сумели чуть ли не поставить на колени тупое большинство.

    Педофилы же куда как лучше, достойнее и умнее этих категорий лиц. Так что у нас получится :-)

  • После встречи с педофилом (в отличие от встречи с садистом) желание и способности к деторождению только усилятся. Хотя бы потому, что такая девочка потом станет очень хорошей женщиной с правильно устроенной психикой.

  • http://www.youtube.com/watch?v=LSFkLPMpoMw
    Более длинный фильм: http://www.youtube.com/watch?v=SVscrmLUsCw

    Если у суки течки нет, то кобель в ее сторону и не посмотрит

    Насмешили. Никогда не стряхивали с себя шавку, желающую совокупиться с вашей ногой? Поищите на ютубе - собаки сношают всё, что движется. И не движется.

  • Вы зоолог? Я в деревне проживаю с апреля по ноябрь и имею возможность наблюдать за животными. Козы, овцы, собаки, кошки. не разу не видела, что-бы кобель к щенку пристраивался, а козел к козленку. Если у суки течки нет, то кобель в ее сторону и не посмотрит, что уж тут про щенка говорить. Маразм-то уж за истину выдавать не надо.

  • Эту глупость, кажется, Мамонтов пропагандировал когда-то.

    Сексуальные контакты между детёнышами и взрослыми особями широко распространены в животном мире. Равно как и гомосексуальные контакты. Наиболее редко встречающийся тип полового поведения среди животных - это моногамия.

  • Агрессию вполне можно направлять в мирное русло. Есть масса способов это делать - от спортивных соревнований до компьютерных игр.

    Общество с минимальным уровнем реального насилия, я уверен, возможно.

  • Абсолютно верно

  • Опять тот же вопрос: А, не смущает, что педофилов несколько сотен, а остальных миллионы?

  • Ну да, педофила скотом не назовешь. Ни одно животное, не будет спариваться с неполовозрелой особью, потому что она не способна к деторождению, а значит - это тупик в развитии. Так что, педофилы не скоты, а просто генетический сбой природы-матушки.

  • И куда же будем направлять агрессию? Видимо, против детей, лишая их либо физической возможности, либо желания к деторождению, после встречи с педофилом. Во дела-то у нас тогда попрут! Цивилизация враз в рост пойдет.

  • Про возмездие - просто смешно!Несколько сотен, против миллионов? Мдя... Боюсь, что никто не напугается.

  • Совершенно не очевидный тезис. Учеными не агрессия движет, а любопытство. И не надо говорить, что развитие науки преследовало всегда лишь военные цели - это неправда.

  • Благодаря агрессии и войнам люди построили цивилизацию. Именно агрессия и желание навязать другим свою волю породили рост технологий и прогресс.

    Поэтому мир с "минимальным уровнем агрессии" строить незачем. Куда как лучше агрессию правильно направить. И зачастую для начала приходится зачищать строительную площадку - например, от тех, кто не желает изменяться в нужном направлении.

  • Значит, будут иметь отношение к реальности :-)
    Это не так сложно обеспечить. Зачастую достаточно технологий и решимости.

  • Вы говорите что-то бессмысленно-агресивное. Все эти разделения людей на "право имеющих" и "тварь дрожащую" не имеют никакого отношения к реальности, которая намного сложнее.

  • Вряд ли насилие и убийства могут сделать мир чище и лучше. Насилие пораждает насилие. И страх. Если мы хотим построить общество живущих в гармонии людей с минимальным уровнем агрессии, то нам следует прежде всего самим отказаться от агрессии и насилия.