перевод с английского

Из информации, распространяемой СМИ, у обывателей может сложиться впечатление, что интернет переполнен порнографическими изображениями, содержащими сцены изнасилования и истязания детей и что подпольная мафия получает от этого многомиллиардные прибыли. Хотя эти россказни и способствуют продажам газет, на самом деле они весьма далеки от действительности.

Это правда, что некоторые педофилы обмениваются фотографиями через интернет, но сообщаемое СМИ общее количество и непристойность этого материала, а также участвующие в этом обороте суммы денег, являются сильно преувеличенными. Значительная часть материала представляет собой изображения детей в одежде. На части фотографий представлены обнажённые дети, чаще всего играющие на пляже или в других ситуациях, в которых сексуальный подтекст отсутствует. Из всех материалов с обнажёнными детьми, лишь небольшая часть содержит изображения сексуальной активности, такой как мастурбация или контакты с другими детьми. Поскольку большинство педофилов предпочитают смотреть на детей, а не на взрослых, изображения сексуальных контактов взрослых и детей достаточно редки¹.

Одним из каналов распространения являются телеконференции Usenet². То небольшое количество фотографий, которые можно счесть порнографическими, по очевидным причинам всегда публикуются анонимно или с несуществующим обратным адресом. Отсюда следует, что зарабатывать на этих материалах невозможно. Время от времени находятся наивные люди, пытающиеся заработать на детской порнографии, будучи обмануты выдуманными заявлениями газет о том, что это очень выгодный бизнес. Такие попытки торговли всегда быстро пресекаются. Если потенциальные клиенты могут связаться с продавцом, то полиции ничего не мешает поступить так же. А когда у полиции не хватает ресурсов, чтобы вычислить производителя детской порнографии, они откуда-то появляются у СМИ. Большие доходы получают не те, кто пытается торговать детской порнографией, а газеты, продающие нам свои истории об этом.

Тот факт, что в процессе обмена этими материалами не участвуют деньги, является позитивным явлением. Люди, желающие производить порнографическую продукцию ради получения прибыли, не смогут получить большой рынок пока в интернете будет достаточное количество фотографий в свободном доступе. Да и вероятность травмы у ребёнка гораздо меньше, если его будет снимать любящий детей фотограф-непрофессионал, по сравнению с жадным "мафиози", считающим, что чем более жёсткими будут фотографии, тем больше денег он получит.

Лобби борцов с детской порнографией продолжает заявлять, что эти материалы опасны, потому что они стимулируют людей к совершению преступлений. Но на самом деле всё совсем наоборот: отчаявшиеся люди просматривают порнографию в качестве замены, при недоступности которой они могли бы утратить самоконтроль и пойти на совершение преступления. Статистика это чётко показывает. Количество тяжких сексуальных преступлений в отношении детей резко упало, когда в 1960х годах в Дании порнография стала доступной.

Криминологические исследования показали, что резкое падение сексуальных преступлений действительно имело место. Его нельзя объяснить переменой в стремлении заявлять о таких преступлениях. Нет никаких сомнений, что порнография позволяет предотвратить преступления.

(Следовательно, нынешний "крестовый поход" против детской порнографии можно сравнить с борьбой против лекарства, а не против болезни.)

В 1950 годах копенгагенская полиция устроила облаву на "мужчин по вызову". Пополз слух, что полиция отнесётся более снисходительно к тем, кто заявит, что его склонили к гомосексуализму. Офицер полиции Йенс Йерсилд, неоднократно получая подобные заявления от этих мужчин, сделал заключение, что склонение к гомосексуализму может привести к постоянному закреплению данной ориентации у прошедших через это подростков, которые в будущем сами будут продолжать цепочку, склоняя следующее поколение мальчиков. Данная теория, которую Йерсилд изложил в ряде книг и статей, привела к жуткой "охоте на ведьм" против гомосексуалистов. Гонения закончились только тогда, когда медицинская наука опровергла теорию о склонении.

Из этой истории мы можем извлечь важный урок, что нельзя смешивать научные данные с данными полицейских расследований. Люди, которых допрашивает полиция, больше склонны говорить то, от чего будет польза для них самих, чем для развития научных знаний. Но в современных исследованиях детской порнографии повторяется всё та же самая ошибка. Человек, арестованный за сексуальные контакты с ребёнком, может пытаться переложить вину на что-то или кого-то другого. Если он перекладывает вину на ребёнка, его никто не будет слушать. Если он свалит всё на порнографию, его с энтузиазмом выслушают и напишут статьи о том, как она подталкивает людей к совершению преступлений.

Поскольку очевидно, что детская порнография позволяет предотвратить преступления, единственной причиной для ёё запрета может быть вред детям, наносимый во время производства этих материалов. И конечно, некоторым детям действительно наносится вред, если равнодушный фотограф принуждает их делать что-то, что они не желают, или когда перепуганные родители учат стыдиться того, что они сделали. Другим же детям нравится происходящие и они гордятся своим статусом "кинозвёзд". В любом случае, усилия по защите детей от возможного вреда, наносимого при участии в съёмках в детской порнографии, должны быть направлены на борьбу с производством, а не с хранением этих фото- и видеоматериалов. Большинство реально обращающегося материала представляет собой старые фотографии, которые публикуются снова и снова. Попытки уничтожить уже созданный материал не принесут ничего хорошего, наоборот, они стимулирует производство новой порнопродукции. Если люди, которые хотят смотреть детскую порнографию не могут нигде её найти, они могут пытаться производить её сами. Чем труднее достать эти материалы, тем больше будет их производство. Следовательно, все попытки очистить интернет от детской порнографии приведут к увеличению производства этих материалов, при котором в некоторых случаях дети могут пострадать.

СМИ настолько переполнены истеричными рассказами о детской порнографии, что проверить достоверность всех их не представляется возможным. Но те, чья достоверность была проверена, оказались сильно преувеличенными.

Например, однажды шведская полиция заявила об изъятии большого объёма порнографических материалов, в которых были изображены тысячи случаев совращения детей, множество из которых произошли на территории Швеции. Независимое расследование показало, что большинство этих видеозаписей представляло собой всё те же старые фильмы, в которых было представлено всего два случая из Швеции за 17 лет, и 40 - из остальной части Европы. Подозрительный альянс, сформировавшийся с участием некоторых полицейских, организацией "Спасём детей", королевой Сильвией и рядом СМИ начал выступать за внесение изменений в шведскую конституцию, направленных на запрет хранения детской порнографии. Одним из свидетельств, широко использовавшимся в этой кампании, является пятиминутный отрывок из порнографического фильма, в котором происходит совращение мальчика. Полиция заявила, что данный мальчик по-видимому из Швеции. Они сказали, что ребёнок находился под действием введённых препаратов, и по всей видимости он был похищен, а потом, возможно, убит. Юрист, просмотревший фильм полностью, пришёл к выводу, что в нём нет никаких подтверждений этим заявлениям. На самом деле мальчик был в полном сознании и активно участвовал в происходящем. Впоследствии выяснилось, что он на самом деле из Нидерландов, а совратителем был его старший брат. Но это опровержение конечно не могло остановить яростную волну выступлений.

Когда полиция проводит обыск по подозрению в хранении детской порнографии, она методично изымает все видеофильмы, найденные в доме подозреваемого с целью найти те, которые содержат запрещённые сцены. Но благодаря тому, как данная процедура представляется в газетах, создаётся впечатление, что все изъятые кассеты содержат противозаконные материалы. Например в 1994 году канадская полиция произвела обыск в доме 50-летнего школьного учителя, изъяв 875 видеокассет, наряду с множеством журналов и отдельных фотографий. На следующий день эти видеокассеты были показаны на пресс-конференции. Они были выставлены в стопках по 100 штук вокруг начальника полиции, который заявил репортёрам об огромных масштабах проблемы детской порнографии в городе Лондон провинции Онтарио. Буквально через несколько дней генеральный прокурор провинции Онтарио объявил о выделении средств на организацию спецподразделения, возглавляемого городской полицией. Все подумали, что на выставленных видеокассетах была детская порнография. Но прокуратура так и не предъявила учителю никаких обвинений по поводу кассет. И для этого была достаточно веская причина. Дело в том, что на конфискованных полицией кассетах содержалась великолепная коллекция голливудского кино и европейских художественных фильмов.

СМИ в своих репортажах пытаются создать впечатление, что на типичном фото детской порнографии представлено жестокое изнасилование ребёнка, иногда даже совсем маленького, двухлетнего малыша. Но правда в том, что такие фотографии крайне редки, если они вообще существуют. Определение детской порнографии является столь широким, что во многих юрисдикциях под неё подпадают изображения 17-летних "детей" и даже взрослых, одетых в детскую одежду. Нет никакой необходимости в сексуальных сценах: во многих странах запрещены просто изображения и даже рисунки обнажённых детей. Один человек понёс наказание за хранение фильма, с участием детей в одежде, где камера в одном из эпизодов выхватила пах ребёнка крупным планом. Единственной логичной причиной для включения таких материалов в категорию детской порнографии является повысить статистику и стимулировать истерию, чтобы выбить для полиции побольше ресурсов!

Ещё одним способом раскрутить статистику является создание ловушек. У агентов полиции и почтовых инспекторов стало популярной практикой предлагать детскую порнографию лицам, подозреваемым в интересе к данному материалу. Когда человек заглатывает наживку, его арестовывают. Сотни людей были посажены в тюрьму за преступления, к которым их подтолкнули правоохранительные органы. С учётом того, что единственным легальным способом получить детскую порнографию в США является работа подобным секретным агентом, трудно избежать подозрения, что у некоторых из них есть и скрытый мотив для участия в ней. На самом деле, количество случаев, когда полицейских обвиняют в обороте детской порнографии или сексуальных преступлениях, растёт.

Легальность использования таких ловушек нередко подвергается сомнению, и в некоторых случаях они совершенно точно являются противозаконными. Весной 1988 года бостонская полиция наняла одного отъявленного преступника для работы секретным агентом, чтобы заманить 58-летнего датчанина по имени Йорген Йенсен, подозреваемого в продаже детской порнографии. Г-на Йенсена, никогда ранее в Америке не бывавшего, уговорили на оплаченную принимающей стороной поездку с обещанием большого вознаграждения, если он привезёт с собой немного детского порно. Подобные ловушки запрещены датскими законами и американский агент проводил операцию в Дании без ведома местных властей. После нескольких лет заключения, г-н Йенсен был освобождён и отправлен назад в Данию, скорее всего из-за дипломатического кризиса, который возник в результате действий американского провокатора на территории этой страны.

Новые идиотские способы разжигания истерии по поводу детской порнографии изобретаются снова и снова, вот только делается это совсем не ради блага детей, которые изо всей этой шумихи могут заключить, что их тело является чем-то плохим.

Примечания переводчика

1. Оценки, даваемые в этом материале, несколько устарели.
С моей точки зрения, в настоящее время соотношение несколько другое (в порядке убывания объёма):
- Материалы с участием обнажённых детей: пляжное и студийное фото/видео, без участия взрослых и без сексуальной активности.
- Материалы с детьми в одежде.
- Материалы с участием нескольких детей или детей и взрослых, изображающие сексуальную активность без принуждения.
- Материалы, изображающие сексуальное насилие над детьми.

Высказанная автором оценка, что изображающие насилие материалы крайне редки, соответствует действительности и в настоящее время.
Также справедливо и утверждение о небольшом числе материалов, изображающих совсем маленьких детей.

2. Сейчас этот канал используется в гораздо меньшей степени, чем раньше, потому что появились более эффективные формы обмена.