«Количество педофилов быстро увеличивается, педофилия быстро распространяется, несмотря на усилия по борьбе с нею»

Сколько мы можем судить, борющиеся с педофилами не предоставляют непротиворечивых и убедительных академических свидетельств в пользу идеи о том, что педофилов в медицинском смысле стало больше за последние десятилетия; единственное, что они предоставляют, так это статистику, свидетельствующую об увеличивающемся количестве выявленных педосексуальных действий и о количестве осужденных по различным статьям о педофилии и детской порнографии. Однако даже если реально растет количество педосексуальных действий, это еще per se ничего не сообщает об изменении количества педофилов. Еще более существенно то, что год от года постоянно меняется законодательство (особенно в западных странах), а также критерии в рамках создаваемых прецедентов, поэтому статистика относительно числа осужденных от года к году становится не сопоставимой и нуждается, чтобы сохранить силу, в соответствующих поправках, о которых не идет речи. СМИ и правоохранительные органы констатируют увеличение контингента тюрем в связи с деятельностью по борьбе с педофилами и детской порнографией; о реальном количестве педосексуальных действий или педофилов это мало что сообщает. В научном отношении идея о том, что количество педофилов выросло во много раз, выглядит не менее гипотетичной, чем идея о том, что количество некрофетишистов или апотемнофилов выросло во много раз. Бремя предоставления свидетельств в пользу подобных высказываний возлежит всецело на утверждающих это – как и во всех остальных случаях, в согласии с принципами логики и научного познания. Крайне резкое увеличение случаев сексуального злоупотребления детьми в США в начале 1980-х годов, о котором часто говорят, очень вероятно, показывает лишь, что выросла та часть, вероятно, не меняющегося от времени количества педосексуальных действий, которая попала в поле зрения, т.к. этими вещами заинтересовались.⁴¹ Сама доля педосексуальных действий от общего числа вообще всяких сексуальных действий, скорее всего, не меняется существенно со временем. С повышением интереса к этой теме в начале 1980-х годов просто большая часть этой доли стала попадать привлекать внимание правоохранительных органов. Одно из исследований прямо обнаруживает, что частота педосексуальных действий не изменилась с 1960-х годов.⁴² Автор также замечает, что оценки количества этих действий могут очень сильно разниться в зависимости от определений и методов. Педосексуальные действия, также как и педофилы, обнаруживаются на протяжении всей человеческой истории. Об этом свидетельствуют многочисленные факты из истории, в частности истории порнографии⁴³, а также и из медицинских и прочих источников.⁴⁴

Обсуждая проблему оценок истинных масштабов изучаемых явлений, S.D. Peters, G.E. Wyatt и D. Finkelhor констатируют факт большой путаницы и противоречивости в оценках 1980-х годов, на которые пришелся первый расцвет общественного внимания к этой теме.⁴⁵ Надо отдать должное данной группе авторов: они со всей академической добросовестностью проделали очень тщательную работу, создав крайне неплохой обзор имевшихся на 1985 год оценок масштабов проблемы и, что много важнее, обрисовав методологические проблемы, с ними связанные. Современные исследование в основном посвящены попыткам оценки частоты педосексуальных действий, т.к. оценить собственно количество педофилов едва ли представляется возможным в силу самых разных причин (начиная с того, что они не всегда предпринимают какие-либо действия).⁴⁶ Что касается современных данных о количестве педосексуальных действий, то согласно одним оценкам, около 32% женщин и 15.6% процентов мужчин вспоминают о каком-либо "нежеланном сексуальном акте", имевшем место до того, как им исполнилось 17 лет.⁴⁷ Из исследованных женщин, 6.8% подвергались действиям, продолжавшимся более недели.⁴⁸ По другим данным, 17-31% женщин и 7- 16% мужчин испытали подобное в возрасте до 18 лет.⁴⁹ Схожие оценки предлагает ВОЗ.⁵⁰

Подводя итог в данной секции, отметим следующее:

1. Оценить количество педофилов едва ли вообще представляется возможным в силу того, что в поле зрения попадают люди, совершающие те или иные действия, а не характеризующиеся тем или иным влечением.
2. Оценить количество педосексуальных действий и сексуальных действий, совершаемых с подростками, также тяжело, т.к. правовые определения ребенка, смешивающие подростков и детей, препятствуют разделению педосексуальных и эфебофильных действий.
3. При сравнительно большой установленной частоте педосексуальных действий и сексуальных действий с подростками, тяжело установить долю вредных и травматичных действий среди них⁵¹ в силу целого ряда причин: разнообразие мотивов и категорий лиц, совершающих подобные действия (среди которых есть и сами подростки), степень принуждения, степень насильственности, характер самих этих действий, их длительность и вероятность возобновления и т.д.
4. Невозможно однозначно судить об изменении количества педофилов как и количества педосексуальных действий или сексуальных действий с подростками с течением времени; идея о том, что количество этих вещей сильно возросло, не находит однозначных и достаточных академических свидетельств и сопряжена с едва ли преодолимыми методологическими трудностями; есть основания полагать, что количество педофилов и педосексуальных действий очень мало изменилось за последние полвека.

⁴¹ David Finkelhor "Child Sexual Abuse"

⁴² N. McConaghy "Paedophilia: a review of the evidence"

⁴³ Addams "A New Conscience and an Ancient Evil"; H. Hyde "A History of Pornography"; D. Pivar "Purity Crusade, Sexual Morality and Social Control"

⁴⁴ См., например, Ш. Ференци "Путаница языков взрослых и ребенка".

⁴⁵ D. Finkelhor, S. Araki "A Sourcebook on Child Sexual Abuse", Chapter I Prevalence

⁴⁶ R. Blanchard, M.S. Watson. A. Choy "Pedophiles: mental retardation, maternal age, and sexual orientation"

⁴⁷ "unwanted sexual contact", Bagley C. "The prevalence and mental health sequels of child sexual abuse in a community sample of women aged 18 to 27"

⁴⁸ Там же.

⁴⁹ N. McConaghy "Paedophilia: a review of the evidence", C.F. Johnson "Child sexual abuse"

⁵⁰ http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs150/en/

⁵¹ См. следующую секцию.