Данная статья – также как и множество куда более полных, строгих и обоснованных – практически обречена быть осужденной и возбуждать ненависть; легко предсказать, какие обвинения посыплются в изобилии на ее автора. Можно ли вообще, беседуя с массой на ее языке, свести содержание данной работы к одной странице-ответу на одну страницу пропозиций? Можно ли превратить ее в набор веских, метких лозунгов, которые обыватель воспримет – в отличие от научного языка, ссылок на публикации, факты, оговорок о проблемах метода? Скорее всего, нельзя; есть какой-то предел упрощенчества и чрезмерной категоричности, который не может быть здесь преодолен. С прискорбием приходится констатировать тот факт, что эту работу практически невозможно донести до среднестатистического человека, как невозможно донести стратиграфию и генетику до креациониста. Иногда кажется, что обыватель, глядящий на мир сквозь неуничтожимый трафарет своих предрассудков и противоречивых стереотипов, нуждается в каком-то портрете общественного зла, который позволит ему изживать свою бытовую злость. В свою очередь политик, ищущий средства к упрочению своего положения, готов играть на любых человеческих слабостях и страстях, поэтому с радостью выбирает самые шокирующие темы, чтобы, преувеличив проблему, имитировать активную деятельность по ее решению, отвлекая внимание от других проблем и повышая свой рейтинг.
Если хотя бы один читатель добрался до этого места, был огражден от категоричности в суждении и побужден к объективному, тщательному и академически непредвзятому исследованию обсуждаемых проблем, труд автора не пропал даром.
Комментарии
- Оставить комментарий
- 565 просмотров
Ответная стратегия должна быть разной для мужчин и женщин.
С мужчинами проще. Необходимо показывать, что вся "педоистерика" направлена в первую очередь против них и их желаний. Что цель кампании, частью которой является педоистерика - это усиление зависимости мужчин от женской части населения, начиная с секса (чем он менее доступен мужчинам, тем сильнее власть женщины) и целей жизни (размножение) и заканчивая возможностью легкого и быстрого обвинения любого мужчины (что весьма в пользу женщин при разводах и конфликтах). Что они сами могут получить от спокойного отношения к педофилии новые интересные направления опыта. Почти любой мужчина, имеющий сколь-нибудь негативный опыт общения с женщинами (т.е. мужчина старше 18-20 лет), по меньшей мере задумается.
С женщинами сложнее. Здесь в первую очередь нужно разрушать современные нормы "ориентации на равноправие", в идеале вообще стремиться к отстранению женщин от любого определения или сохранения морали и норм. Нужно всеми силами пропагандировать принципы ценности получения удовольствия женщинами (но строго в рамках союза с одним - любимым - мужчиной или до такого союза с хорошими и достойными мужчинами) вместо установки на размножение. Нужно всеми силами подчёркивать вредоносность любых сексуальных женских комплексов и установок, за исключением стремления женщины хранить верность любимому или в случае одиночества - вступать в связи только с высокоразвитыми партнёрами. Всё вместе как минимум снизит неприязнь с этой стороны к обсуждаемому явлению.